RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Meglio 16-70 Zeiss o 16-50kit + 35 1.8 + 60 2.8 sigma (opzionale)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Meglio 16-70 Zeiss o 16-50kit + 35 1.8 + 60 2.8 sigma (opzionale)





user37370
avatar
sent on 28 Maggio 2014 (12:50)

Buongiorno a tutti.

Qualche giorno fa vi ho posto la domanda sul nuovo corpo macchina da acquistare.
I feedback ricevuti mi hanno aiutato molto a scegliere e alla fine per vari motivi alla fine ho optato per la a6000 (portabilità, costo lenti,...)

Il mio dubbio, ora come ora invece, è sulle ottiche da acquistare inizialmente.

Il mio dubbio è su:
- Ottica Kit 16-50 + 35 1.8 + 60 2.8 sigma (questo sarebbe opzionale)- massima trasportabilità con uno/due fissi luminosi (vi chiedo com'è la qualità dell'ottica kit in quanto il 35 e il 60 ho capito che sono ottimi)
- Zeiss 16-70 f4 - molto versatile - da alcune parti ne ho sentito parlare benissimo mentre da altre male (vi chiedo anche qui un feedback)

Grazie

Massimo

avatarsenior
sent on 28 Maggio 2014 (15:22)

Troppo personale come scelta...

user37370
avatar
sent on 28 Maggio 2014 (16:44)

Vero. Sono scelte molto personali.
Vi chiedo però dei feedback sul 16-50 e sul 16-70 Zeiss.
Il secondo è così tanto superiore al primo?

avatarsenior
sent on 28 Maggio 2014 (16:50)

Secondo me la migliore scelta è quella di postare nella sezione obbiettivi invece che in questa.

MrGreen

avatarjunior
sent on 28 Maggio 2014 (17:48)

Ciao Max, bella davvero la tua nuova a6000, praticamente hai preso solo il corpo? Possiedo il 16-50 e il 35mm. Il primo è un buon zoom, non farti impressionare da chi ti dice che è scarso, certo è nitido chiuso di 1-2 stop a differenza del 16-70 che lo è discretamente gia a ta. vignettatura e distorsione sono presenti ma non le reputo un problema data la possibilita di correggerle facilmente in pp. Il 16-70 sarà pure un altro pianeta, ma andrebbe comunque accompagnato da una lente luminosa come il 35mm per avere un corredo completo... Quindi se questo rappresenta il tuo unico investimento, io gli preferirei il 24mm zeiss a pari prezzo da affiancare al 16-50. Portabilità o qualita assolute a seconda del caso. Io ho preso il 35mm perchè non potevo permettermi gli zeiss, è una lente superba ma meno versatile del 24mm, spesso la trovo lunga...

avatarsenior
sent on 28 Maggio 2014 (17:55)

Io possiedo il 16-50, anzi in realtà ne ho posseduti 2 e posso dire che è una lente piuttosto scadente, interessante solo per il range di focale e la compattezza.
Devo dire che per me la nex è un pò un corpo di "emergenza" o per vacanze quindi di avere una elevata qualità mi importa relativamente.
Non so quanto sia migliore il 16-70.... immagino tanto, come è tanta la differenza di prezzo... il 16-50 è una lente kit che se presa in kit appunto da un sovrappezzo "minimo", certo di listino costa tanto, ma vorrei conoscere chi l'ha pagata quella cifra quando a 300 euro ti danno la nex 3n + l'obiettivo. il 16-70 è una lente che su Amazon e costa 830 euro... difficile anche fare un paragone. Dicono che va molto meglio, ma direi che visto il costo è il minimo.
I 2 fissi, soprattutto il 35 invece so che è davvero un ottima lente, il Sigma invece si distingue soprattutto per il prezzo conveniente.

user37370
avatar
sent on 28 Maggio 2014 (19:53)

Grazie mille dei consigli. Optero per l'accoppiata kit e 35mm. Lo Zeiss 16-70 ho l'impressione che non vale quello che costa.

user37370
avatar
sent on 28 Maggio 2014 (20:32)

Ordinata adesso. Ho preso il kit con 16-50 55-210 con in aggiunta in 35mm. Non avrò la qualità della 6d ma almeno non rimarrà chiusa nell'armadio per il peso. Inoltre soprattutto con il 35 potrei togliermi ugualmente grandi soddisfazioni al pari del 24 70.

avatarjunior
sent on 28 Maggio 2014 (20:49)

Alla grande! Tranquillo, hai tutto per divertirti senza rinunciare alla qualità. Facci sapere come ti trovi...

avatarjunior
sent on 05 Giugno 2014 (7:36)

Io invece il 16-70 conto di prenderlo in USA da B&H a settembre, troppo avanti al 16-50. Per divertirmi uso ottiche fisse luminose manuali e vado di focus peacking.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me