JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon 17-55 2.8 vs sigma 17-50 2.8...quale scegliere?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Canon 17-55 2.8 vs sigma 17-50 2.8...quale scegliere?





avatarjunior
sent on 20 Aprile 2015 (21:26)    

sono giusto in dubbio tra questi due obiettivi, anche se sarei più propensa sul canon, sperando di trovarlo usato sui 450 euro come Lenza93.
In un negozio di fotografia lo vendono usato a 530€, ma mi sembra un po caro, mentre il sigma a 300€.

avatarjunior
sent on 27 Aprile 2015 (13:01)    

Allora il sigma dicono abbia problemi di f/b focus.
Io ho avuto il canon ma l'ho rivenduto dopo pochi mesi: troppo ingombrante e pesante per quello che dovevo fare.
A questo punto puoi valutare il tamron 17-50, sia liscio che stabilizzato.
Rapporto qualità prezzo eccezionale...
Il canon non vale 800€ a mio avviso.

avatarsenior
sent on 27 Aprile 2015 (13:19)    

Il canon non vale 800€ a mio avviso.


per me ne vale molti di più, giacchè per trovare la stessa qualità o superarla con uno zoom su apsc, ti tocca usare lenti serie L tipo il 24-70 che costa ben 2.000,00 di euri.

In un negozio di fotografia lo vendono usato a 530€, ma mi sembra un po caro,


probabilmente però ti daranno un minimo di garanzia, e questo non è poco ...



avatarjunior
sent on 08 Dicembre 2016 (20:22)    

ci sara' un motivo perche' il 17 55 costa piu del doppio del 17 50 sigma o tamron...io ho canon 700 d con 18 55 stm...se la cava egregiamente..a parte faccio foto per spassatempo..ma lo sfizio del 17 55 me lo devo togliere

avatarjunior
sent on 08 Dicembre 2016 (20:23)    

ci sara' un motivo perche' il 17 55 costa piu del doppio del 17 50 sigma o tamron...io ho canon 700 d con 18 55 stm...se la cava egregiamente..a parte faccio foto per spassatempo..ma lo sfizio del 17 55 me lo devo togliere

avatarjunior
sent on 15 Dicembre 2016 (12:26)    

anch'io vorrei cambiare il 18-55 del kit con una lente migliore.
però il prezzo è veramente elevato cavolo.....usato, che prezzo dovrebbe avere e cosa bisognerebbe controllare?

avatarsenior
sent on 15 Dicembre 2016 (14:51)    

ma lo sfizio del 17 55 me lo devo togliere


vedrai non lo cambierai più ..... e non solo lui, anche la APSC ti sarà difficile cambiare ...;-)



avatarsenior
sent on 15 Dicembre 2016 (15:31)    

vedrai non lo cambierai più ..... e non solo lui, anche la APSC ti sarà difficile cambiare


Concordo.

avatarjunior
sent on 03 Gennaio 2017 (13:04)    

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 16:24

qualitativamente su APSC il Canon 17-55 f/2.8 non credo abbia rivali, con i suoi 9P-Mpix di sharpness (fonte DxO),


cioè?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me