JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Ai possessori del Benro 1692t


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Treppiedi e Teste
  6. » Ai possessori del Benro 1692t




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 07 Settembre 2013 (11:43)    

Si.. e gli addetti ai controlli di sicurezza te lo buttano via in quanto potenziale arma contundente. Non scherzo, ne ho visti requisire parecchi Eeeek!!!

A parte questo piccolo ot, non era mia intenzione fare un confronto tra i due modelli, volevo solo dire di toccare con mano il prodotto prima di buttarsi in un acquisto web perchè da internet non si ha la percezione della qualità dell'oggetto. Siamo fotografi e sapete tutti meglio di me quando una foto possa essere ingannevole.

avatarsenior
sent on 07 Settembre 2013 (12:04)    

Purtroppo Grievas sto week end non ho nemmeno un buco libero per poter passare, ad ogni modo concordo con Ciotto.
Non puoi paragonare il manfrotto con benro..forse a livello di pesi ci siamo anche tra i due ma a livello di lunghezza no: 62 cm vs 40 cm.
Io ho l'esigenza che sia piccolo, massimo 42 cm in quanto mi deve entrare nello zaino della nothface che uso per le mie uscite e viaggi. it.thenorthface.com/tnf-it-it/borealis-backpack-15.html

avatarsenior
sent on 07 Settembre 2013 (12:05)    

Siamo fotografi e sapete tutti meglio di me quando una foto possa essere ingannevole.

Quotissisimissimo MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 07 Settembre 2013 (12:19)    

Hai guardato il mefoto globetrotter? È un benro rimarchiato e è piccolo e leggero! Come portata ci stai tranquillo.. Ci sono video in rete che ti possono dare un'idea!

avatarsenior
sent on 07 Settembre 2013 (19:23)    

Ora ci do un'occhiata grazie Matteo

avatarsenior
sent on 12 Settembre 2013 (12:12)    

Alla fine ho acquistato il Benro A1692T con testa B0.
E' arrivato ieri pomeriggio e quindi è presto per tirare conclusioni, ad ogni modo tiene senza problemi anche la 5D e il 100/400

avatarjunior
sent on 12 Settembre 2013 (14:11)    

Vedrai, sarà un buon compagno di viaggio SorrisoSorrisoSorriso

avatarsenior
sent on 12 Settembre 2013 (15:45)    

Oltre alla "portata" che ne dici delle altre caratteristiche?

avatarsenior
sent on 12 Settembre 2013 (20:09)    

Beh è molto compatto tant'è che mi ci sta nello zaino e questa è la cosa più positiva.
Anche le rifiniture sono ottime e quando lo maneggi lo senti che è bello solido..non dimentichiamoci che abbiamo tra le mani un cavalletto da viaggio!
Molto comoda anche la possibilità di muovere la testa solo su un asse per le panoramiche.
Ecco unica cosa forse il peso, 1,7 kg non sono tanti ma nemmeno pochi da portare in giro, avevo considerato anche la versione in carbonio che ti fa risparmiare 200 grammi ma a conti fatti forse non ne vale la pena.
Ti costa 100 euro in più per 200 grammi e poi in caso di botte secche mi da idea che il carbonio sia più fragile rispetto all alluminio.


avatarsenior
sent on 12 Settembre 2013 (20:16)    

Anch'io ho il cavalletto in questione e mi ci trovo davvero benone, inoltre ha la comodità del monopiede... Unica cosa che ho notato è che spesso mi dava problemi di vibrazione, risolti sostituendo la testa con la manfrotto 496rc2... (raramente uso la quinta sezione allungata) Per il resto io lo consiglio soprattutto per chi non vuole "caricarsi" troppo...

avatarsenior
sent on 12 Settembre 2013 (20:17)    

Quoto in pieno quello che hai scritto, anch'io quando l'ho acquistato avevo valutato la versione in carbonio ma la differenza di peso personalmente non giustifica i 100 euro di differenza del costo.
Il mio modello a differenza del tuo è composto di quattro sezioni anziché di cinque.

avatarsenior
sent on 12 Settembre 2013 (20:48)    

..raramente uso la quinta sezione allungata..

In effetti m'ero scordato di sottolineare sta cosa, di sicuro scordatevi la 5a sezione con il 100-400 magari ancora ancora con il 24-105.

Il mio modello a differenza del tuo è composto di quattro sezioni anziché di cinque

L'avevo valutato anche io ma era più lungo di 4 cm.

avatarjunior
sent on 14 Settembre 2013 (19:39)    

scusate....
invece di questo che ne pensate?
Manfrotto 190CXPRO4
c'è anche la versione a tre sezioni,
pensate che sia piu stabile?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me