|
|
sent on 24 Marzo 2026 (18:14)
Attualmente possiedo una Sony 6400 con un obiettivo Tamron 17-70 f2.8 (che pesa circa 500 grammi). Stavo cercando un teleobiettivo e ho trovato:
Sony 55-210
Tamron 70-350
Sony 70-350
Sono indeciso perché ho sentito dire che la qualità del Sony 55-210 non è eccezionale, non sono sicuro del Tamron perché non ha la stabilizzazione e il Sony 70-350 è pesante e più costoso.
Cosa mi consigliate come fotografo principiante? Ci sono altri obiettivi che mi consigliereste al posto di questi tre? |
|
|
sent on 24 Marzo 2026 (19:49)
Allora il 55/200 non è molto luminoso ma se chiudi il diaframma da f 8, non è malaccio, usa sempre il suo paraluce e i risultati sono discreti. Come inizio è più che dignitoso. Per quello che costa ci si può stare. |
|
|
sent on 24 Marzo 2026 (21:08)
Lascia stare il tamron che senza stabilizzatore a mano non si può usare. Se io avessi la tua camera guarderei al 55 210. Il 70 350 è sicuramente meglio per apsc. |
|
|
sent on 24 Marzo 2026 (22:11)
Si fa sentire così tanto la mancanza di stabilizzazione?Hai altri teleobiettivi da consigliarmi sempre sulla stessa fascia di prezzo ? |
|
|
sent on 24 Marzo 2026 (22:33)
Fatti un favore e prendi il 70 350.... |
|
|
sent on 24 Marzo 2026 (22:53)
Ma la 6400 è aps-c , sicuramente come qualità il 70-350 Sony stabilizzato , controindicazioni costo e peso , durante gli sconti di primavera di Amazon aveva un ottimo prezzo , peccato |
|
|
sent on 25 Marzo 2026 (0:01)
Come qualità il 70/350 è sicuramente al top ma se lo ritieni pesante e troppo costoso l' unica alternativa è il 55/200 che come ti ho detto è un prodotto onesto ma richiede un poco di attenzione in più nell' uso. |
|
|
sent on 25 Marzo 2026 (0:05)
“
Allora il 55/210 non è molto luminoso ma se chiudi il diaframma da f 8, non è malaccio, ... „
In condizioni di forte luce, ad esempio in pieno sole, consglierei di chiudere a f/10 per ridurre l'aberrazione cromatica longitudinale.
Le mie impressioni d'uso sono qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3635684
Per comodità faccio un copia incolla:
<< . Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS
In questo e nel post successivo ci sono le mie impressioni d'uso:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=5&t=923660#5327256
Qui c'è una sintesi aggiornata della mia esperienza (facendo molto copia-incolla dal precedente post) e metto i link a una miscellanea di mie foto di paesaggio con questo zoom:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=5&t=2267786#11495208
In questo post racconto dell'uso di questo 55-210 con un teleconverter Olympus TCON 17X avvitato frontalmente:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=15&t=2496626#20673812
Qui, dopo averlo dismesso (in seguito all'acquisto del Sony 70-350), riepilogo la mia (tutto sommato) felice esperienza d'uso con questo economico tele-zoom, allegando una selezione di mie foto con esso:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3674497&show=2#20962936
La termine di quel post ho messo un'aggiornamento in cui racconto di averlo "riesumato" dopo cinque anni di inutilizzo e metto acune foto con l'A6400.
Alcune recensioni:
www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/729-sony55210f4563nex
www.dxomark.com/Reviews/Sony-E-55-210mm-F4.5-6.3-OSS-lens-review-Balan
sonyalpha.blog/2018/12/06/sony-e-55-210mm-f4-5-6-3-oss/
www.nadir.it/ob-fot/SONY_55-210/sony-55-210.htm
Queste sono le massime aperture di diaframma alle varie focali:
Fino a 70: F/4.5
Da 71 a 90: F/5.0
Da 91 a 155: F/5.6
Da 156 in poi F/6.3 >>
Il 70-350 G è molto migliore; ma è ovviamente molto più costoso e ingombrante e pesa quasi il doppio.
Altro copia incolla dallo stesso post:
<< . Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS:
Il thread sul nostro forum:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3291488
Le recensioni, decisamente favorevoli, di Dustin Abbot, Cameralabs, Sony Alpha Blog e Digital Camera World:
dustinabbott.net/2022/05/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/
www.cameralabs.com/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/
sonyalpha.blog/2019/10/27/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/
www.digitalcameraworld.com/reviews/sony-e-70-350mm-f45-63-g-oss-review
Impressioni d'uso in avifauna con un esemplare pre-serie:
fstoppers.com/animal/sony-a6600-and-e-70-350mm-f45-63-g-oss-first-impr
Piuttosto favorevole anche la recensione di Photozone-Opticallimits (3 stelle e 1/4 su 5 a uno zoom per i loro standard è veramente buono e, a parte qualche eccezione, dalle 4 stelle in su le assegnano a fissi di alta qualità):
opticallimits.com/sony/sony-e-70-350mm-f-4-5-6-3-g-oss-review/
C'è da dire che gli MTF tramite Imatest di quest'ultima prova sono ricavati fotografando mire ottiche a pochi metri di distanza; ma non sempre la resa coincide perfettamente con quella su soggetti lontani. Quindi è bene confrontarli con le fotografie e i relativi ingrandimenti forniti da Cameralabs:
www.cameralabs.com/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/2/
Oltretutto il 70-350 è probabilmente un obiettivo ottimizzato per soggetti distanti.
Possiedo un esemplare di questo zoom dal 6 maggio del 2020 e le mie ottime impressioni (in sostanziale accordo con le recensioni qui sopra), dopo un mese di intenso utilizzo, le riassumo qui, nel dialogo con Max Lucotti a commento di una mia foto (piuttosto sgranata per via del crop e soprattutto del fattore atmosferico):
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3624780&l=it#20601112
Queste sono le massime aperture di diaframma alle varie focali:
Fino a 81: F/4.5
Da 82 a 113: F/5.0
Da 114 a 199: F/5.6
Da 200 in poi F/6.3 >> |
|
|
sent on 25 Marzo 2026 (4:43)
prendi un 70-180 Tamron, ne vale la pena, magari usato la prima serie... |
|
|
sent on 25 Marzo 2026 (9:14)
Lo stabilizzatore serve anche per inquadrare e su un tele un po' lungo senza è come avere la tremarella.
Il 70 350 ho visto che ha prezzi simili al 70 200 f4, che è nettamente meglio per quanto mi riguarda, oltre ad essere full frame.
Prendi quello che fa per le tue tasche perché farsi prendere la mano in questo hobby vuol dire spesso dissanguarsi |
|
|
sent on 27 Marzo 2026 (10:14)
Seguo con interesse, uno zoom tele ma non estremo ( mi basterebbe un 135mm finale) per la mia, prima o voi voglio prenderlo... |
|
|
sent on 27 Marzo 2026 (10:25)
[IMG]
DSC03126f by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG]
prendi il tamron 70-180 , non te ne pentirai... |
|
|
sent on 27 Marzo 2026 (10:56)
tamron 70-180 lente eccezionale .. ma su APSC preferirei risparmiare peso ...
se invece un giorno vorrei passare a FF allora prendilo senza remore |
|
|
sent on 27 Marzo 2026 (18:58)
Ho provato il sony 55 200...lascia perdere, dopo una ventina di scatti ho deciso di disfarmene, ho preso il 70 350 Sony trovato usato da privato, certo più costoso ma tutto un altro mondo, da RCE si trova a circa 700€, non pochi ma spendi un'unica volta,chi dice che è pesante... sono poco più di 600gr, a me non sembra un problema. Qualcuno consiglia il 70 180 di Tamron, ottima lente ma a mio gusto un po corta (dipende dall'uso che se vuole fare) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
