JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Consiglio prima mirrorless per principiante


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Consiglio prima mirrorless per principia...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 12 Marzo 2026 (19:20)    

@Mirko98p
Capisco che il concetto di accessibile sia relativo ma l'opener ha parlato di 600€ e il "prezzaccio" di 1870€ mi sembra leggermente fuori scala!

avatarjunior
sent on 12 Marzo 2026 (19:33)    

La frequentazione di questa discussione, dove compaiono belle foto realizzate con macchine d'annata, mi sta facendo male...

Chissà se si riesce a tirar fuori qualcosa di buono da quest'anticaglia entry level pure col CCD....





Lorenzo...tacci tua...MrGreen

avatarjunior
sent on 12 Marzo 2026 (21:58)    

Se si parla di ottica tuttofare la RP la valuterei solo con il 24-105 STM.
A cercare bene secondo me, sull'usato, non si dovrebbe andare troppo lontano dal budget.

Permangono i limiti dell'innesto proprietario, che può essere un problema trascurabile, importante o decisivo, dipende molti fattori.

Io comunque non scarterei a priori una R100. Ha dei limiti, certo, ma costa poco e anche a rivenderla perché si desidera altro il "danno" sarebbe contenuto.

avatarsenior
sent on 12 Marzo 2026 (22:18)    

Io sono fermamente convinto che con tutto si possa fare tutto, però la R100 è davvero troppo, troppo, troppo basica... Il display fisso e non touch nel 2026 è semplicemente inconcepibile.

avatarsupporter
sent on 12 Marzo 2026 (22:27)    

Allora sicuramente altro ... Non ho letto che era per apsc.. Ho cercato un rf tuttofare per la eventuale rp.. e mi era uscito quello.. e mi pareva buona la focale.. e la serie rf per ciò che ho è che ho letto è genericamente buona.. Chiedo Venia..

avatarsupporter
sent on 12 Marzo 2026 (22:29)    

il 24 105 stm lo possiedo ed è un ottica superlativa.. quasi qualità L.. Ottimo abbinamento con la rp..

avatarsenior
sent on 12 Marzo 2026 (22:53)    

Io ho una FF, qualche foto decente l'ho fatta, ma nel cestino del PC ci finiscono dentro tante foto tutt'ora.

Cosa faccio:
1) passo al medio formato?
2) o continuo ad allenarmi e a studiare?

Io opto per la 2 ...

avatarsupporter
sent on 13 Marzo 2026 (0:29)    

Il full frame, la panacea di tutti i mali fotografici

avatarsupporter
sent on 13 Marzo 2026 (1:20)    

Non è la panacea e nessuno lo ha detto... è un pó più permessiva con le situazioni.. tutto qui..

avatarjunior
sent on 13 Marzo 2026 (4:48)    

Ringrazio nuovamente per i consigli costruttivi e per condividere le vostre esperienze, come hanno detto alcuni il peso e l'ingombro é un fatto fondamentale, in realtà non l'avevo preso realmente in considerazione.
Credo che una macchina più "portabile" sia indicato nel mio caso, sto guardando le macchine che mi avete segnalato, tra qualche giorno decideró se avete qualche altro modello da consigliare, mirrorless e "compatto" vi ringrazio di nuovo

avatarjunior
sent on 13 Marzo 2026 (6:21)    

Più che panacea è semplicemente una delle possibilità con quel budget.

Poi sta tutto ai gusti e alle necessità dell'autore, una RP è molto compatta e leggera per essere una FF, ma resta una FF quindi le ottiche, più di tanto, non possono scendere di misura.

avatarsupporter
sent on 13 Marzo 2026 (16:36)    

Beh , non aspirava l'autore ai super tele.. per cui , si può stare su pesi abbastanza contenuti.. se poi non si va su focali davvero luminose ancora di più.. Sarà che io ragiono di canon 5D mark 3 e 150 600 o al massimo anzi al minimo del peso R6mk2 e rf 200 800 a mano libera naturalmente.. MrGreen
per cui rp e un tuttofare anche ef con adattatore non è che si vada a pesi insostenibili.. Comunque la qualità qualche sacrificio lo richiede..

avatarjunior
sent on 13 Marzo 2026 (18:40)    

Una RP ha dimensioni e pesi paragonabili ad una reflex aps-c entry level, se si scelgono le ottiche giuste (le STM, insomma) si può pensare di fare un minicorredo discretamente compatto e leggero.

Il mio attuale corredo (RP, RF 50 1.8, EF 17-40 f4 L, adattatore con anello, due batterie extra e un polarizzatore da 77), che risulta adatto per quello che solitamente fotografo, sta sul chilo e mezzo. Borsa compresa.

Certo, se servono o si hanno in previsione dei lunghi tele va considerato che con un sensore FF saranno giocoforza più voluminosi e pesanti.

Oppure...più leggeri ma più bui.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me