Sony A7R II vs A7 III (Motorsport photography)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

sent on 12 Gennaio 2026 (17:46)

Ho da tempo intenzione di prendere una Sony A7 e ho puntato una R II ad un prezzo che posso permettermi. Con 100-150 euro in più potrei prendere una A7 III che per quello che vorrei fare principalmente credo sia meglio (Motorsport photography) per via dell'AF più veloce, ma preferirei davvero spendere meno visto che sono abbastanza tirato col le finanze. Inoltre la A7R II viene insieme a 6 batterie e battery grip e con meno scatti quindi la preferirei, onestamente.

La mia domanda è quindi: l'AF della III è davvero così meglio della RII da giustificare aspettare di mettere i soldi da parte o posso andare con la RII a cuore leggero?

Passando alla A7 da una Olympus EM5 sicuramente mi aspetto un miglioramento netto, ma mi piacerebbe valutare bene.

Lorenzo P

sent on 12 Gennaio 2026 (17:50)

la r2 ha un af inadatto per le foto di azione, ma è inadatto tutto in quella macchina per quel tipo di uso, a partire dalla batteria

è una macchina per paesaggi e foto in posa, fa foto molto belle ma non quelle che vorresti fare tu

Gfirmani

sent on 12 Gennaio 2026 (18:02)

La r2 è sprecata x foto sportive. AFC è anche buoni, ma non ti serve tutta quella risoluzione. Con la 3 hai batteria più duratura e af più versatile

Davidevet

sent on 13 Gennaio 2026 (7:08)

Ho avuto la r2 e ti assicuro che sforna file bellissimi ma é troppo lenta in tutto, a7 III sicuramente meglio.

Mauri1977

sent on 13 Gennaio 2026 (7:28)

Potresti guardare una a9, che con lo sport ci va a nozze e di usate ne trovi tante

Johnny1982

sent on 13 Gennaio 2026 (7:37)

A7r2 é per paesaggisti , ritrattisti , macro, astro... Non é adatta all'azione...
Finanze tirate ok ma ... Sarebbero soldi usati male ... La a7iii sarebbe sicuramente meglio

Se non ci arrivi alla a7iii non so se nikon ha qualcosa di adatto a prezzo più basso...

Poi devi contare anche l'ottica che anche quella costa ... Sony e nikon hanno la tamron 70-180 2.8 g2 che costa poco più di 1000 euro nuova.... Ed é perfetta per lo sport (ma anche ritrattistica)

Se no canon andando a prendere un 70-200 2.8 ef da usare con adattatore ... Lo pagheresti penso poco , ma ti trovi in un sistema chiuso dove le ottiche nuove sono solo canon e decisamente sovraprezzate e ti tocca prendere solo ottiche per reflex da adattare...

Da m4/3 guadagni con il FF 2 stop come luminosità(o meglio di tenuta al rumore)... Se ci abbini un'ottica 2.8... la differenza sarà molto apprezzabile... Che ottica usi ora ?

Gfirmani

sent on 13 Gennaio 2026 (9:30)

A9 l’ho presa nuova su onbuy.com a 1300. Consigliatiissima

Lorenzo P

sent on 13 Gennaio 2026 (12:15)

sì il consiglio di gfirmani è il migliore

Jazzcocks

sent on 13 Gennaio 2026 (12:24)

Sicuramente meglio AIII O A9

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)