JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nikon af-s Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR vs Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Nikon af-s Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR vs Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM





avatarjunior
sent on 07 Dicembre 2025 (18:01)    

Salve,
sono agli inizi, ho una reflex da meno di 2 mesi, tante idee e molto confuse :)
adesso ho una Nikon d7100.
Mi piacciono le foto naturalistiche, dai panorami alle macro, e mi piacerebbe provare a fare qualche foto fauna quando vado in montagna a fare escursioni.
in prima battuta avevo addocciato il sigma 60-600, poi l'ho visto dal vivo e mi sono reso conto delle dimensioni e del peso, scartato perché troppo impegnativo come ingombri e KG.
Adesso stavo puntando ad uno zoom da 400mm, mi sto orientando solo sull'usato, anche perché rischio che si tratti solo di una prova e poi magari di abbandonare l'esperimento. Ho quindi adocchiato i 2 obbiettivi del titolo, che si trovano a meno di 400 il Sigma e a po' più di 900 il Nikon, vorrei qualche consiglio in merito, qualcuno mi può aiutare?
inoltre mi chiedevo se con entrambi potesse valere la pena sfruttare un tele converte da 1.4, ho capito che perderei uno stop e un po' di nitidezza, non ho capito se perdo autofocus o meno e in generale non so se è un'esagerazione o se può essere utile.
Alla fine il teleconverter sono soltanto 200 gr di peso e poco ingombro, ma un 40% in più di focale, che tra APSC e teleconverter mi farebbe raggiungere una focale equivalente di 850mm f8, ma mi sembra di capire che mi converrebbe chiudere almeno uno stop e quindi fotografare a f11 effettiva.

Spero di non aver fatto domande troppo stupide.

avatarsenior
sent on 08 Dicembre 2025 (9:43)    

Ciao.
Lascia perdere quei due.
Piuttosto valuta Sigma 100-400 o equivalente Tamron, che sono onesti obiettivi. Non userei moltiplicatore di focale su questi zoom. Considera anche Sigmac150-600 contemporary, che ti permette di arrivare a 600 mm.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me