|
|
sent on 03 Dicembre 2025 (14:01)
Ciao a tutti, ho da poco acquistato la mia prima mirrorless, una Sony a7c ii (vengo da una Nikon D5500, che tutt'ora possiedo) e in estate dovrei andare a fare safari in Zimbabwe e Sudafrica (al Kruger).
Attualmente ho un Tamron 28-75mm f 2.8 e vorrei prendere un teleobiettivo per poter portare a casa qualche bella foto agli animali (magari qualche ritratto).
Cosa mi consigliate per non spendere una fortuna? Avevo letto eventualmente del Sigma 150-600mm, che però non è proprio regalato |
|
|
sent on 03 Dicembre 2025 (19:50)
In genere il sony 200-600 è la scelta più comune |
|
|
sent on 03 Dicembre 2025 (20:39)
Sony 200-600 e non te ne pentirai , per quello che vale non costa assolutamente molto . |
|
|
sent on 04 Dicembre 2025 (8:32)
Kruger e Zimbabwe sono molto diversi. In Zimbabwe,se sei con campi di buona qualità, si può scendere dalla jeep e avvicinarsi abbastanza, al Kruger no. Se però non metti un budget difficile dire. |
|
|
sent on 04 Dicembre 2025 (9:44)
non ho mai fatto safari, ma pianifico sempre tutte le possibilità in anticipo (anche di anni, deformazione da ingegnere pignolo):
1. che altre ottiche hai per la d5500? e mi raccomando portala, che averne due con due settaggi può aiutare.
2. pur non sapendo il tuo budget, pensa anche ai tamron 50-300mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD e 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD e 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD e 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD, come focali anche se non ho esperienze su qualità effettiva ma nell'ultimo caso avere un 50-400 non è male, conscio del fatto che non saranno luminosi e soprattutto nemmeno nitidi come dei 400 f5.6
3. ricordati i cari vecchi 100-400, sigma o tamron, però non essendo esperto di sony non so se sono adattabili.
io, sempre da inesperto sony e nikon (ho canon), terrei un ottica intermedia su FF e una spinta su apsc dove sfrutti anche il fattore di crop, ad esempio: un vecchio tamron o sigma 100-400 su nikon che credo usato si trovi sui 500, e poi su Sony qualcosa come un 24-105 o anche un 70-180mm f/2.8 Di III VC VXD G2.
è un'idea diversa dal solo sony 200-600 che come budget però siamo li (forse anche meno del 200-600), ma avresti più ampiezza di focali per ogni occasione: mi immagino un passaggio di animale di stazza vicino alla jeep (4-5 mt di distanza), con il 200 fatichi secondo me, mentre sulla distanza importante avresti comunque un 400 su apsc che diventa 600.
è solo uno spunto di riflessione diverso, parola agli esperti adesso |
|
|
sent on 04 Dicembre 2025 (10:28)
Su sony oer versatilità rinunciando ai mmm c'è il tamron 50-400 bella lente ...
Non cito il sigma 60-600 perché penso vado overbudget |
|
|
sent on 04 Dicembre 2025 (10:39)
Un bel Sony 200-600, magari usato, poca spesa e tanta resa  |
|
|
sent on 04 Dicembre 2025 (18:08)
Grazie a tutti per le risposte. Rispondo ad un po' di domande:
- Come budget vorrei stare sui 1100, ma ho visto i prezzi e direi che mi tocca alzare almeno a 1400 (magari con un buon usato).
- per la d5500 ho un Sigma 18-35 f1.8 (che mi ha dato belle soddisfazioni nonostante il corpo macchina entry-level), un sigma 10-20 (che probabilmente venderò per inutilizzo) e l'obiettivo kit, un Nikon 18-140 non proprio eccezionale
Colgo il suggerimento di portare entrambi i corpi per sfruttare rapidamente lunghezze focali diverse (e, facendo corna, in caso di problemi).
Mi pare di capire che il Sony 200-600 possa essere la scelta migliore, proverò a cercarne uno usato in ottime condizioni.
Anche l'idea di prendere il tele per la d5500 non è male, ma ho un po' di “timore” ad affidare le foto che vorrei portare a casa (i primi piani e le foto agli animali in generale) ad un corpo meno performante e con tanti anni e scatti sulle spalle. Utilizzarlo come secondo corpo forse è la scelta migliore. Sono comunque aperto ai consigli di chi è più esperto! |
|
|
sent on 04 Dicembre 2025 (18:41)
I due corpi servono per non dover cambiare obiettivo e rischiare riempire le fotocamere di polvere. Ma non vale solo nei safari. |
|
|
sent on 04 Dicembre 2025 (18:46)
Concordo, per un Safari doppio corpo uno cin zoom normale ed uno con zoom o fisso lungo è il setup migliore per evitare “guai” ed essere sempre pronti per ogni evenienza. |
|
|
sent on 04 Dicembre 2025 (23:45)
Io onestamente uso in subacquea una vecchia eos 80d, un orologio. Ho provato recentemente degli "scassoni" di 40d per un dubbio che avevo sull'ottica in uso e dal negozio mi hanno prestato il muletto, appunto la vecchia 40d rotta un pó ovunque, con ghiere che slittavano perdendo giri eppure eppure foto perfette.
Ricorda che in safari un'apsc ti avvantaggia come portata, vedasi tutti i safaristi con vecchie olympus micro 4/3, tanto alla fine 99 su 100 userai il centrale in raffica con fuoco continuo, quindi quasi quasi una macchina vale l'altra... Ma averne due pronte ti cambia la vacanza |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
