|
|
sent on 07 Ottobre 2025 (21:38)
Buonasera a tutti,
avendo il budget per una o l'altra...cosa mi consigliereste?
Ho già avuto sia XT-1 che XT-2...
Prediligo foto di paesaggi, street, ritratti, viaggi...
Grazie a chi mi darà una mano e un consiglio nella scelta...
Alex |
|
|
sent on 08 Ottobre 2025 (7:32)
Sostanzialmente cambia il form factor. Se sei abituato alla XT potrebbe non piacerti.
Dovresti prenderne una in mano. Per me era più macchina fotografica come peso e dimensioni.
Peccati di gioventù come il demenziale tasto Q sempre tra le balle, poi tolto nelle successive.
Escono le stesse foto comunque. Per i dettagli ininfluenti lascio ad altri, sensore 26/24, fps, 90 grammi più o meno etc. |
|
|
sent on 08 Ottobre 2025 (7:50)
La X-h1 ha lo stabilizzatore nel sensore, la impugno meglio e per chi ci tiene, non ha il fascino dell'aspetto vintage anche se non è solo una questione di look, c'è chi con le ghiere si trova decisamente meglio.
Io preferisco la x-h1.
|
|
|
sent on 08 Ottobre 2025 (8:30)
La. XH1 consuma veramente tanta batteria, ti consiglio di acquistare qualche batteria di scorta. Il pulsante di scatto è molto sensibile, tienine conto |
|
|
sent on 08 Ottobre 2025 (8:38)
Se tu sei trovato bene con le xt, non cambierei a meno di non volere qualche specifica tecnica esclusiva della xh (es stabilizzatore).
Io davanti alla scelta XT/XH ho optato per la prima per diversi motivi (prevalentemente ghiere, estetica, dimensioni e peso). |
|
|
sent on 08 Ottobre 2025 (8:48)
Quello che c'era da dire è stato già detto: la X-H1 ha un corpo più robusto e professionale, regge meglio gli obiettivi più pesanti e ha il sensore stabilizzato.
L'altra ha un sensore leggermente più aggiornato, è più compatta ed esteticamente forse più gradevole.
Il mirino della H1 è notevole, quello della T3 non lo conosco.
Sulla H1 è bene usare il pulsante di messa a fuoco presente sul retro della fotocamera perché ha un pulsante di scatto molto sensibile e spesso succede che invece di mettere a fuoco parte lo scatto. |
|
|
sent on 08 Ottobre 2025 (8:50)
Hanno una forma differente ed è questa la principale differenza, anche se la xt3 dovrebbe essere più recente come progetto e quindi avere qualche spunto in più, mentre la xh1 in sostanza era una xt2 migliorata. Credo che trovare ke differenze sulle foto sia praticamente impossibile e l'unica cosa che si nota è la forma che incide sull'opetatività. Personalmente preferisco le xt |
|
|
sent on 08 Ottobre 2025 (9:45)
La xt3 ha un af nettamente superiore (identico alla xt4 e superato solo dalle ultime uscite, è più sensibile in bassa luce, ha più punti af e migliori logiche di funzionamento), gestisce meglio l'otturatore elettronico e scatta in raffica in elettronico senza blackout a mirino (e senza interrompere la lettura dell'af), quindi se fai foto dinamiche è nettamente superiore.
Per contro la xh1, oltre ad essere più massiccia, ha un mirino credo superiore ed è stabilizzata.
A livello qualità di immagine ho entrambi i sensori (nel mio caso x100f e xt3) e li trovo entrambi validi.
Quindi chiediti se per la tua fotografia è più importante avere lo stabilizzatore o migliori prestazioni af.
Per il resto è questione di gusti tra lo stile più moderno e quello più vintage... Io preferisco il vintage ma è soggettivo. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
