Canon rf 100-400 o Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS II USM

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

sent on 20 Settembre 2025 (18:38)

Salve ragazzi, sono possessore di R7, uso Sigma 100-400 con adattatore da due anni circa. Mi sono un po stufato della messa a fuco lenta, scatto sopratutto aerei in decollo o in atterraggio dall' aeroporto di Decimomannu in Sardegna. La resa delle foto è ottima ma la messa fuoco lenta e salta un pochino. Sto pensando dopo un periodo duro di farmi un regalo, cambiare l'obiettivo, dare via il mio (magari su RCE) . Il dubbio non mi aiuta se scegliere rf 100-400 buio ma leggero e da usare senza adattatore oppure puntare sul EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS II USM da usare con adattatore. Cosa mi consigliate? parlo di prestazioni e non di prezzo, usare per la prima volta una serie L sarebbe fantastico . Rf 100-500 e il 200-800 sono fuori budget. naturalmente presi usati con garanzia usato ....Grazie mille buona giornata a tutti

PaoloMcmlx

sent on 20 Settembre 2025 (18:53)

100-400 EF

Ferruccio74

sent on 20 Settembre 2025 (18:54)

grazie

Alvar Mayor

sent on 20 Settembre 2025 (19:14)

"Buio ma leggero": lo saprai tu se ti serve maggiore luminosità oppure maggiore portabilità.
Tieni presente che l'EF 100-400 è grande e PESANTE.
Io, che ho tutto EF, ovviamente prenderei l'EF, l'altro per me sarebbe un costoso fermaporta.

Pgatto

sent on 20 Settembre 2025 (19:39)

Li ho entrambi ed ho avuto fino a qualche mese fa anche la R7.
Naturalmente l'EF è superiore, ma non tanto quanto ci si immagini (anche se so che questa mia affermazione scatenerà i detrattori per partito preso dell'RF, ma sono vecchio e ormai impermeabile ;-)

)
Il "fermacarte/porta" più lo uso e più mi piace, lo utilizzo su R6 old e R8 e su quest'ultima va ancora meglio).
Con R7 andava decisamente meglio l'EF e se oggi avessi ancora la R7 e dovessi scegliere quale dei due prendere, non avrei dubbi a favore dell'EF (che per me rimane uno dei migliori - se non il migliore - zoom finora prodotto da Canon ), soprattutto se per te il peso non è un problema.
Comunque, fai un giro con la funzione "ricerca foto" e ti fai un'idea, alla fine valuterai tu stesso se sia il caso o no di spendere almeno il doppio (e portarti dietro anche il doppio di peso).
Dimenticavo che proprio con R7 e RF 100-400 avevo fatto qualche aereo
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4326705

Ferruccio74

sent on 20 Settembre 2025 (20:30)

grazie

Angelo_82

sent on 20 Settembre 2025 (20:42)

Il 100 400 EF. Fa passare il doppio della luce con maggiore qualita'.
E all'occorenza puoi moltiplicarlo con ottima qualita' e con luce accettabile in certe situazioni.
Credo possa bastare MrGreen

Ferruccio74

sent on 20 Settembre 2025 (21:41)

???? grazie e convincete

Giovanni Leoni

sent on 20 Settembre 2025 (22:22)

Prendi l'EF! Poi mi saprai dire, come qualità d'immagine, come lo vedi rispetto al Sigma che hai ora! Ciao. GL

Ferruccio74

sent on 21 Settembre 2025 (17:52)

grazie

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)