|
|
sent on 09 Settembre 2024 (15:34)
Ciao a tutti! Possiedo una fuji xh1 con un xf35mm (preferisco street e ritratti). Lo trovo un obiettivo stupendo. Scelsi questa focale perché abituato con il 50mm su una praktica mtl5. Nello scatto, sento, però, l'esigenza di avvicinarmi di più alla scena e sto valutando un tele che non mi restituisca uno sfocato esagerato (no effetto figurina, per intenderci). Stavo valutando il 90mm fuji e i due viltrox (85mm e il nuovo 75mm). Voi che esperienza avete sul punto? Avete anche altri obiettivi da consigliarmi?
Grazie mille a tutti per le risposte! |
|
|
sent on 09 Settembre 2024 (15:56)
Tra il nuovo 56 1.2WR e il 90 2.0 preferisco il 56 1.2WR più luminoso estremamente resa ottica mantenendo bokeh notevole, il 90 2.0 mi piace meno anche meno luminoso rumore interno da spento gruppo ottico che si muove e troppo metallo.
Ma mio personale non conosco altre ottiche economiche Viltrox, Sigma etc. ma dubitò uguale originale Fujifilm magari solo per poco Fuji probabilmente meno aberrazioni cromatiche, cerchi bokeh più belli, colori più belli ma costa molto di più da valutare.
Discussioni su Forum Juza su queste ottiche al infinito trovi tantissimi ogni uno con suo parere personale.
Da dire se solo per ritratto forse non serve nemmeno il recente 56 1.2WR che meglio ai angoli ma a molto non interessa avere angoli ottimi infatti se solo per ritratto non serve.
Controlla vecchie discussioni.
|
|
|
sent on 09 Settembre 2024 (16:15)
Ciao,
non ho provato i Viltrox, ma ho il 90f2 ed e' veramente tanta roba.
Io con XT3 devo fare attenzione al mosso, quindi devo tenere velocita' di scatto piuttosto brevi, ma la qualita' non si discute |
|
|
sent on 09 Settembre 2024 (17:18)
Grazie a entrambi! con la stabilizzazione dell'Xh1 non dovrei avere problemi di micromosso. Il problema del 90 è il prezzo ancora altino 
|
|
|
sent on 09 Settembre 2024 (17:34)
Io ho:
- Fuji 56 f 1.2 R (vecchio)
- Viltrox 56 f 1,4
- Viltrox 85 f 1,8
Se vui un tele da ritartto il fuj usato per me va bene e hai lo stesso timbro cromatico della tua ottica.
Il Viltrox 56 f 1,4 va anche bene e lo paghi poco con le occasioni
Il Viltrox 85 mm f 1,8 è un tele più stile vecchio 135 mm più lungo, non vignetta, perché è da full frame serve se hai bisogno di un piccolo tele.
Come qualità riesci a fere con tutti 3 belle foto, solo i colori Viltrox sono leggermente diversi da quelli Fuji.
Se trovi un bel usato uji sui 400 euro vai che ti diverti e poi al limirte rivendi se non gradisci (il vecchio lo danno più adatto per i sensori fino a 28 io ho un X-H1 e mi trovo bene).
|
|
|
sent on 09 Settembre 2024 (20:06)
Il mio pensiero sullo tele 90 2.0 Fuji, o qualcosa in più ma costi ?, se compri un usato in ottime condizioni magari lo trovi a 600euro ?.
Preferisco il 56 1.2 per il motivo sfocato ma soprattutto per fotografia notturna tra f1.2 e f2.0 tanta differenza esiste anche il Viltrox 75 1.2 ma sicuramente non una ottica compatta.
Un piccolo tele 135 f2.8 mi piacerebbe zoom anche 50-140 sono molto pesanti ma fissi tipo 90 2.0 fanno anche meglio bockeh, vignettatura etc.
Sono d'accordo cifra non elevata prendi magari il Sigma 56 1.4 o Viltrox non conosco queste ottiche quindi non posso dare un parere personale.
Esiste anche uno Samyang 75mm f/1.8 AF cifra assurda ?, ma mai visto qualcuno usare questa ottica sul sistema Fujifilm.
|
|
|
sent on 09 Settembre 2024 (20:39)
Ho sia il 56 che il 90. Ottimi obiettivi entrambi, ma il 90... da paura, pur non usandolo molto confesso |
|
|
sent on 09 Settembre 2024 (20:40)
Ci sono tre scelte tutte e 3 ottime, almeno fra quelle che conosco.
Il 56mm Fuji, se vuoi un super ritrattista, l'APD è imbattibile, altrimenti il 56mm WR, quello nuovo. Il Viltrox non mi è piaciuto, per me, è un gradino sotto ai due Fuji.
Il 75mm F1.2 Viltrox, ottica spettacolare ad un costo molto ragionevole.
90mm Fuji, per me, ottica ineguagliata, una delle perle assolute fra i fissi di Fuji. Nitido da fare spavento, ma senza dare quella sensazione di nitidezza plasticosa, bellissimo sfuocato, ottimo autofocus, maneggevolissimo. Con i tubi di prolunga, se la gioca con l'80mm macro.
Un piccolo tele a cui nessuno pensa mai, è il 60mm macro, a dispetto della costruzione un po' strampalata (ha un paraluce demenziale), è leggero, ottima qualità e splendido come ritrattista. Economico. |
|
|
sent on 09 Settembre 2024 (20:59)
Effettivamente, guardando un po' di scatti fatti con il 90 mm, sembra l'ottica che più si avvicina al tipo di inquadratura che ricerco. Devo solo capire quanto voglio far male alle mie tasche  . Valuterei il Viltrox 75 solo con un'importante differenza di prezzo con il Fuji (usato, per entrambi).
Sul 56 ho timore che sia troppo "corta" rispetto a quello che sto ricercando e troppo vicina come focale al mio 35 (poi è al momento troppo fuori budget). Magari, mi sbaglierò. Sulla praktica ho un 50 e poi direttamente un 200 :D. Stavo valutando anche il vecchio 56 ma l'assenza del wr un po' mi frena. Quest'anno la tropicalizzazione è stata fondamentale in amazzonia.
Grazie mille comunque :) |
|
|
sent on 09 Settembre 2024 (22:28)
Beh, il Viltrox da nuovo costa come il 90mm da usato, la differenza c'è. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
