RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic 35-100 o fisso


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic 35-100 o fisso





avatarjunior
sent on 14 Agosto 2024 (18:31)

Ciao ragazzi, recentemente sono riuscito a trovare un'ottima offerta per un PL 50-200mm con 1.4x usato.
Al momento ho 12-40 oly, 35-100 2.8ii e 50-200. Stavo pensando di togliere il 35-100 a favore di un fisso luminoso, anche se tutto sommato le dimensioni/peso dello zoom non sono per niente restrittive e mi spiace perdere una lente del genere che comunque ha un utilizzo diverso dal 50-200mm..
Mi consigliate di optare per il Pana 42.5 1.7 (il PL/Oly f1.2 non mi interessano), il 75mm Oly o tenere il 35-100mm?

avatarsenior
sent on 16 Agosto 2024 (10:51)

Tenere il 35/100. È uno dei migliori obbiettivi della serie. Inoltre focali fisse e zoom non sono intercambiabili. Se proprio non riesci a resistere compra un 42,5 usato e lo affianchi.
L' equivalente Olympus lo paghi ancor meno

avatarjunior
sent on 16 Agosto 2024 (12:22)

A sto punto allora non mi conviene cambiare entrambi i tele e prendere il 40-150 2.8 con 1.4x?

avatarsenior
sent on 16 Agosto 2024 (12:36)

Io terrei il 35-100, per me i due tele non si sovrappongono in quanto adatti a situazioni diverse, più indicato per eventi/interni/ritratti il 35-100 (e per quando vuoi stare più leggero) per viaggi/natura il 50-200 (oltretutto hai anche il moltiplicatore che ti permette anche un primo approccio all'avifauna); se proprio vuoi un fisso pensa al sigma 56 F/1.4, costo contenuto e ottima qualità, per me superiore al pana 42,5 F/1.7 e all'oly 45 F/1.8, li ho avuti tutti e tre. L'oly 40-150 2.8 ce l'ho e è stupendo ma in un corredo leggero il peso si fa sentire.

avatarjunior
sent on 16 Agosto 2024 (15:34)

Mi ha preso la scimmia per il 50-200mm, pensando di vendere poi il 35-100 e tenermi leggero col corredo.. Ma ogni volta che devo vendere una lente c'è l'altra scimmia che piange MrGreen pensavo che il 42.5 pana fosse sopra al 56 sigma

avatarsupporter
sent on 17 Agosto 2024 (0:26)

Il 35-100 Pana, visto il peso e le dimensioni, lo puoi portare sempre con te, il 50-200 pana o il 40-150 2.8 Oly sono ottiche più specifiche. Possiedo con soddisfazione sia il Pana 35-100 e sia l'Oly 40-150 entrambi acquistati usati in ottimo stato.

avatarsupporter
sent on 17 Agosto 2024 (2:06)

Il 35-100 insieme al suo fratellino 12-35, rappresenta un'accoppiata micidiale. Coprono da 24mm fino a 200mm, leggerissimi, stanno in una tasca senza problemi, io li prendo su in un piccolo marsupio, insieme al 45mm PL e viaggio leggero e con ottima copertura di focali e di luminosità. Per la copertura lunga, visti i pesi del 40-150 e di altre ottiche simili, ho preso il PL 100-400, perfetto. Sorriso

avatarsenior
sent on 17 Agosto 2024 (6:47)

Il 56 sigma è superiore a parecchi obiettivi... gioca un altra partita sia col 42.5 lumix che 45 oly.
È semplicemente una lama !
Ma se non hai bisogno della sua luminosità... consiglio anche io di tenere il 35-100 2.8.

avatarjunior
sent on 17 Agosto 2024 (10:20)

Allora tengo il 35-100, magari più avanti vedo se mi serve il fisso.. Grazie!!

avatarjunior
sent on 28 Agosto 2024 (23:29)

Scusate ma ho bisogno di sfoltire il corredo, svenato ormai mi son svenato, almeno recupero spazio in borsa MrGreen. Mi avete tutti consigliato di tenere il 35-100 ma a questo punto vendo il pana 7-14 e oly 12-40 per un oly 8-25? Ho anche il 15 pana

avatarsenior
sent on 28 Agosto 2024 (23:39)

Scusate ma ho bisogno di sfoltire il corredo, svenato ormai mi son svenato, almeno recupero spazio in borsa MrGreen. Mi avete tutti consigliato di tenere il 35-100 ma a questo punto vendo il pana 7-14 e oly 12-40 per un oly 8-25? Ho anche il 15 pana

- Il 12-40 2.8 è un'ottica da "lavoro", è il classico 24-70 compattissimo con 10mm in più. Io non lo venderei, visto anche quello che costa (e che ti darebbero).
- Se fai paesaggi\architettura l'8-25 è comodissimo. Ma se fotografi persone l'F4 è limitante, senza flash o luci.

avatarsenior
sent on 29 Agosto 2024 (0:04)

Da f/2.8 a f/4... nessuna tragedia.
8-25 + 35-100 = ottima combo , io (se devi proprio)... sono a favore;-)

avatarsupporter
sent on 29 Agosto 2024 (12:15)

L'acquisto del 8-25 è un'ottima scelta. Acquistato da poco con il cash back OM.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me