|
|
sent on 21 Giugno 2024 (16:01)
Salve! Il mio sigma 10-20 4-5,6 mi ha abbandonato e vorrei acquistare un nuovo grandangolo. Tra i papabili ci sono:
Sigma 10-20 4-5,6 (che ho già)
Sigma 10-20 3,5
Sigma 8-16
Canon 10-22
Uso l'obiettivo su canon 750D e fotografo immobili per conto di un'agenzia. Non cerco luminosità perchè lavoro a diaframmi chiusi e su treppiedi.
Vorrei migliorare la qualità d'immagine senza cambiare corpo. Non voglio distorsione, col mio mi sono trovato sempre benissimo.
Cosa consigliate? Grazie a chi risponderà!
|
|
|
sent on 21 Giugno 2024 (16:12)
Non ne hai citato uno che costa poco e va benissimo: il Canon EFS 10-18mm.
Io sceglierei quello, l'ho avuto anni fa e l'ho trovato complessivamente migliore del 10-22 |
|
|
sent on 21 Giugno 2024 (21:44)
Posso dire che ho avuto il 10-20 sigma f3.5 e secondo il mio modesto avviso è il miglior grandangolo apsc per rapporto qualità/prezzo.
Dovresti trovare anche una mia recensione sulla scheda dell'obiettivo qui su Juza |
|
|
sent on 21 Giugno 2024 (22:51)
Sono d'accordISSIMO con l'amico Giallo. La sua tesi è "fortemente" sostenuta anche da Ken Rockwell.
Personalmente, avevo il 10-22, e l'ho sostituito con il 10-18, appunto. L'ho usato poco (normalmente fotografo in FF); recentemente, però , ho fatto un "lavoretto", e ne sono rimasto davvero favorevolmente colpito. Rispetto al 10-22, si guadagna (parecchio) in termini di dimensione/peso (sulla 100 D, ad esempio, è molto meglio bilanciato), ed il motore STM è un altro consistente vantaggio qualora si facciano video.
Sempre personalmente, sono un grande sostenitore dell'ottica Sigma (ho 14 obiettivi di quel marchio!) ma, per onestà intellettuale, devo ammettere che talvolta, su certe macchine REFLEX, possono insorgere problemi di M/F. In questo caso specifico, Mammà NON mi ha spinto a cercare "soddisfazione" ... in altre camere da letto!  GL |
|
|
sent on 22 Giugno 2024 (15:24)
Si verissimo, anche il 10-18 Canon ha un ottimo rapporto qualità prezzo, ma a mio avviso è decisamente buio (anche se qui bisogna vedere come viene utilizzato) ed inoltre non sono un grande sostenitore dei motori STM.
Considerando che viene abbinato ad un sensore APSC la cui tenuta ISO spesso non è proprio proverbiale, magari uno stop di luce in più può tornare utile.
Erano queste le motivazioni che mi fecero propendere per il sigma 10-20 3.5.
Anche la questione autofocus Canon vs Terze parti è vera, però bisogna considerare che comunque parliamo di grandangoli abbastanza ampi che spesso lavorano praticamente in iperfocale |
|
|
sent on 22 Giugno 2024 (15:41)
Visto che non disdegni la luminosità, ti consiglio di valutare anche il Tokina 11-20 f/2.8. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
