|
|
sent on 17 Maggio 2024 (0:53)
Buonasera, a tutti
Ho una Canon 1DX MARK III per lo sport e per il birdwatching ho scelto la canon R6, vorrei una vostra opinione su quale obbiettivo abbinare alla R6. attualmente ho un Canon 70-200 f 2,8 L IS II USM che uso nello sport ed ho un Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM C che uso per il birdwatching ,ma non sono molto contento del Sigma , forse è colpa mia, ma vedendo qui su juzaphoto molte fotografie , ed escludendo gli obbiettivi oltre i 5000 € , ho fatto la mia classifica per cromatura e nitidezza:
1) Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS II USM
2) Canon RF 100-500 MM 4,5/7,1 L IS USM
3) Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM .
fra le tante foto ho visto che per me il migliore è il Canon 500 mm f/4 L IS II USM ma è fuori portata per il prezzo.
Saluti.
Stefano Aspetto consigli |
|
|
sent on 17 Maggio 2024 (9:37)
se fai sport (al chiuso o all'aperto?) e scatti a mano libera ti direi 100/500
|
|
|
sent on 17 Maggio 2024 (9:47)
"forse è colpa"
Credo di si, hai già a portata di mano 600 mm. Cambiare ti porta solo a spendere altri soldi e avere compromessi. |
|
|
sent on 17 Maggio 2024 (10:06)
Per bif dipende molto dalla distanza e dalla luce mediamente presente. Ti consiglio gli RF200 800 o RF100-500 secondo le tue necessità |
|
|
sent on 17 Maggio 2024 (19:36)
x simone padovano.
per lo sport sono a posto , uso il set Canon 1DX mark III+ Canon 70-200 f 2,8 L IS II USM a mano libera. sono 30 anni che sono fotografo sportivo nei palazzetti dello sport (pallavolo soprattutto) e per esperienza vi posso dire che l'80% dei fotografi professionisti usa questo set. avevo il canon 300 mm f 2,8 con cavalletto che poi ho venduto per fare cassa e perchè per fare fotografie nei palazzetti dovevo andare in ultima fila, sotto il tetto ,quindi la mia richiesta di opinioni è per il birdwatching.
x alex Focus .......forse è colpa mia , ma il problema non è avere un 600 , se avessi il Canon RF 600mm f/4 L IS USM forse non avrei problemi. io parlo della qualità degli obbiettivi. vedendo le foto qui su Juza il Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS II USM è nettamente superiore del Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM C. sia per nitidezza ,che per cromatura, ed è superiore anche degli altri 2 della serie RF , lo dice anche juza. il canon 100-400 ha un bel voto di 9,7/10 , gli altri obbiettivi hanno voti tutti inferiori. questa è la mia opinione. aspetto altre opinioni |
|
|
sent on 18 Maggio 2024 (0:40)
Eviterei ottiche così chiuse, vai sul 100-400mm |
|
|
sent on 18 Maggio 2024 (13:12)
Eviterei di guardare i voti, dove l'ultimo arrivato sparasentenze che non sa cos'è la pdc vale 1 quanto un fotografo bravo ed esperto. Guarda le foto. Poi compera il 100-500rf  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
