supertele per micro 4/3

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Alfiofer

sent on 23 Aprile 2024 (14:56)

Devo solo trovare un anello adattatore da T2 a micro 4/3...

Rigel

sent on 23 Aprile 2024 (14:57)

....anche il nome.....quasi uguale..... Sorriso

....cmq, scherzi a parte, di Panagor, che è un nome che esiste da mo', bisogna sempre vedere di volta in volta per capire se è una cosa buona o meno....io ho un binocolone 14x100 Panagor degli anni 90, che era un Vixen rimarchiato e non va affatto male (cmq non costava poco ai tempi, ma sempre meno del Vixen).....anche questo tele immagino si trovi sotto diversi altri marchi.

Rigel

sent on 23 Aprile 2024 (15:00)

“ Ci farei solo luna/sole..in previsione dell'eclissi del 2026 „

Non ci farei molto affidamento su quella del 2026....a meno che vai in Islanda....

......decisamente meglio quella del 2027.

Alfiofer

sent on 23 Aprile 2024 (15:04)

“ ......decisamente meglio quella del 2027. „

si, quella intendevo..insomma quella visibile in Spagna

Alfiofer

sent on 23 Aprile 2024 (15:07)

Mi date una mano a trovare un adattatore economico T2->micro 4/3 ?

Rigel

sent on 23 Aprile 2024 (15:12)

Sono tutte 2 in Spagna.....ma quella del 2026 nella Spagna del Nord arriva poco prima del tramonto, con il sole bassissimo sull'orizzonte....quindi, oltre al rischio elevato di non vedere nulla a causa di 1000 motivi, anche nel caso di bel tempo, le immagini saranno fortemente penalizzate dalla quantità di atmosfera che avrai davanti....non credo si potranno vedere apprezzabili differenze tra il Panagor e un 600mm f4.....sarà cmq un effetto Fata Morgana pesante.

Discorso diverso per quella del 2027 la cui fascia della totalità passerà sullo stretto di Gibilterra, comprendendo zone di Spagna e Marocco, per poi scorrere su tutta l'Africa settentrionale (immagino che nel Sahara algerino sarà qualcosa di impressionante)....ecco quella è a mezzogiorno con tutta un'altra qualità di visione.

Kwlit

sent on 23 Aprile 2024 (15:18)

Sconsiglierei i vari catadiottrici. Anche i migliori hanno una qualità che lascia a desiderare e non amano il trasporto perchè, pur essendo più resistenti dei newton, possono scollimarsi facilmente a seguito di sobbalzi e roba simile. L'unico vantaggio è che un 500mm è abbastanza piccolo da poter stare in una borsa fotografica e che se si prendesse un MTO o un Rubinar sovietico costerebbe anche poco, evitando di comprarlo in gioielleria. Per la qualità la scelta migliore resta un rifrattore APO, un circa 400mm nuovo costa meno di 500 euro, ma non è facilmente usabile a mano libera. E può essere usato anche per la telefotografia terrestre. Per quanto riguarda le foto lunari, l'astroinseguitore non è assolutamente necessario: usare l'esposimetro spot della macchina fotografica per verificare.

Alfiofer

sent on 23 Aprile 2024 (15:20)

Questo catorcetto a lenti l'ho pagato 30€ se mi date una mano a trovare un adattatore prometto che mi metto a studiare per fare un po' di prove e foto...

Dario Tofi

sent on 24 Aprile 2024 (9:39)

basta che guardi a pagina 2

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |