JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Upgrade: ho sostituito il mio vecchio Nikon 80-200 f/2.8 bighiera con il 70-200 2.8 vr2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Upgrade: ho sostituito il mio vecchio Nikon 80-200 f/2.8 bighiera con il 70-200 2.8 vr2




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 06 Gennaio 2024 (17:42)    

Poi ci sta che il VR2 è stabilizzato e ha un AF certamente più reattivo... ma non so se a nitidezza sia davvero superiore al bighiera.


Guarda ti rispondo subito.
Ho appena comprato il VRII ed ho venduto il Sigma OS (vecchia versione ) ad un collega.
Il collega ha il bighiera, e dice che il Sigma è più nitido
Il VRII è più nitido del Sigma

Applicando la proprietà transitiva...

Ti consiglio di abbinare uno o più TC (il TC1.4 vanno bene tutte e tre le versioni, l'1.7 c'è solo la 2 e va bene, mentre il 2.0 solo l'ultima), funzionano bene.

avatarsenior
sent on 06 Gennaio 2024 (17:43)    

Passato al bighiera Af-s... gran bella lente, anche lui con qualche problemino ( meccanico invece che ottico)
Sostituito dal VR-1 che ricordo vignettava come se non ci fosse un domani...


Il Vr1 viene spesso bastonato quando usato impropriamente per paesaggio, a 70mm e a tutta apertura, fuori da li
( almeno il mio vecchio di 15 anni ) ha una grande nitidezza e sulla solidità non c'è dubbio.

avatarsenior
sent on 06 Gennaio 2024 (20:11)    

Soffre anche di vignettatura pesante. Il problema è che quell'obiettivo è stato progettato quando ormai c'era l'avvento del digitale, ma APS-C, quindi si sono concentrati sulla resa sui sensori, lasciando il FF solo per la pellicola.

avatarjunior
sent on 06 Gennaio 2024 (20:20)    

e se è un reale miglioramento rispetto all'ottimo 80-200. Voi che dite?


A mio parere e' un miglioramento non solo reale, ma pure molto netto. :-)

Io dopo anni di utilizzo con l'ottimo 80-200 su D700, dopo un cambio macchina (prima D800, poi D810, poi D850) non ho piu' ritrovato le prestazioni che aveva sulla D700, autofocus spesso impreciso. Ho fatto prove anche con altri esemplari pensando che il mio fosse difettoso... stessa storia. Ho fatto il passaggio all'AF-S con il 70-200 F/4... per motivi di budget. Pure cosi', anche con uno stop in meno, e' un altro pianeta... Praticamente nessuno scatto fuori fuoco.

avatarjunior
sent on 07 Gennaio 2024 (6:19)    

Io dopo anni di utilizzo con l'ottimo 80-200 su D700, dopo un cambio macchina (prima D800, poi D810, poi D850) non ho piu' ritrovato le prestazioni che aveva sulla D700

Anche io dopo anni di utilizzo soddisfacente su D700, dopo il passaggio a D800 e Df ho notato un decadimento nelle prestazioni dell'obiettivo.

avatarsenior
sent on 07 Gennaio 2024 (8:34)    

Ma no, è che la D700 ha 12Mpix su FF, con quella ogni ottica sembra buona

avatarjunior
sent on 07 Gennaio 2024 (17:11)    

Ma no, è che la D700 ha 12Mpix su FF, con quella ogni ottica sembra buona


Sorriso c'e' assolutamente del vero in quel che dici... l'impressione poi e' che a questo si sommi il fatto che il meccanismo AF con l'accoppiamento meccanico abbia dei giochi e delle tolleranze che ormai male si sposano con i requisiti dei nuovi sensori...

avatarsenior
sent on 07 Gennaio 2024 (17:29)    

I risultati migliori li ho ottenuti in accoppiata con la D800, sempre preciso, con la D3 mi sono arreso perché era impossibile tararlo.

avatarsenior
sent on 10 Gennaio 2024 (19:53)    

Ho un'occasione per un nikon af 2,8 80-200 non D, insomma primo modello a pompa, e lo usarei in manuale su Sony A7... Circa 200 euri. Secondo voi conviene o butto i soldi?

avatarsenior
sent on 10 Gennaio 2024 (19:59)    

La ghiera dei diaframmi è piccola da maneggiare, io opterei per un'ottica completamente manuale. A meno che non sia ad un prezzo veramente stracciato.
Quanto lo pagheresti?

avatarsenior
sent on 10 Gennaio 2024 (20:07)    

MPB vende a 199€ in condizioni "Good", mentre per un excellent ci vogliono 40€ in più. Questo escluso le spedizioni.
Se è veramente excellent diciamo che risparmi un 50€. Può andare perchè difficilmente troveresti uno zoom manuale a quel prezzo, l'AI-s è introvabile

avatarsenior
sent on 10 Gennaio 2024 (20:08)    

196 euri inclusa sped... me lo sono aggiudicato per la differenza di due euri.

Non so a cosa mi servirà, ma lo sognavo dai tempi di Noè e comunque a quel prezzo non sarà difficile rivenderlo. Come nuovo, con astuccio...MrGreen







avatarsenior
sent on 10 Gennaio 2024 (20:09)    

Non so a cosa mi servirà ma lo sognavo dai tempi di Noè e comunque a quel prezzo non sarà difficile ricenderlo...


Non ci conterei, io ho faticato a vendere roba per reflex in questi giorni.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me