_

sent on 25 Gennaio 2024 (9:51)

“ E' oggettivare con la realtà, se la differenza la vedo solo al 100% a monitor o non la sfrutto nel flusso successivo a che serve ?
Vale per tutto, dal sensore al demosaicizzare a 40 o a 39 o usare il colore 34,48,90 invece del 33,48,90; mi chiedo se poi dopo averle post prodotte le vedono a visione intera su un supporto qualsiasi e notano quella differenza che neanche Superman

E sempre oggettivando la realtà, la a9iii che è fantascienza in confronto alle altre, non brilla in qualità e rientra perfettamente nel mio discorso
„

Non è la realtà ma la tua opinione soggettiva.
Se per le tue esigenze la qualità di APSC è adeguata questo non è un buon motivo per minimizzare la differenza con FF in tutti i casi.

MaurizioXP

sent on 25 Gennaio 2024 (9:53)

Un 10mm F1.4 Sigma? Sarà spettacolare ma ho paura di quanto potrebbe pesare e costare

MaurizioXP

sent on 25 Gennaio 2024 (10:50)

Scusa Simgen se dici che la differenza si vede solo nel pixel peeping io interpreto in tutti i casi.
In ogni caso le guerre di formato non mi appassionano.

Sigmarco

sent on 25 Gennaio 2024 (11:10)

Infatti. Calmiamoci tutti dai. Che la discussione era interessante fino a questa deviazione verso una strada chiusa.

MaurizioXP

sent on 25 Gennaio 2024 (11:20)

Porta pazienza non mi sono letto tutta la discussione, con queste affermazioni sono d'accordo.
Di fatti ti ho scritto anche io che ognuno valuterà la qualità che gli serve anche in base anche ai fattori che citi tu: prezzo, peso e ingombro.

Sigmarco

sent on 29 Gennaio 2024 (22:25)

Molto interessante, specie se rimarranno nell'ambito delle dimensioni stile 18-50.
Preparo il 70-200 da vendere MrGreen

Roberto P

sent on 29 Gennaio 2024 (23:08)

“ Molto interessante, specie se rimarranno nell'ambito delle dimensioni stile 18-50. „

Probabilmente sarà un po' più grande del 18-50, che pesa 290 g., e del 10-18 (260 g.); però conto sul fatto che riescano a contenere dimensioni e pesi.

Tiro a indovinare: Qualcosa sui 400-450 g.

Si sente l'esigenza di un nuovo tele zoom.

Il Sony 55-210 ai suoi tempi mi ha dato delle soddisfazioni; però oramai è datato e buietto.

Il 70-350 lo trovo molto buono ma è f/4.5-6.3 e pesa 625 g.

Lo uso per avifauna e aerei.
A volte lo porto con me quando giro per Milano o in altre cttà, ma in quel caso difficilmente vado oltre i 130-150mm.

Questa è stata una delle pochissime volte che, a Milano, l'ho adoperato oltre i 300mm:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4602772

Direi che un tele zoom con meno allungo ma più compatto e luminoso non mi dispiacerebbe.

Sigmarco

sent on 29 Gennaio 2024 (23:34)

Si intendevo con lo stesso concetto del 18-50 ovviamente, non con le stesse dimensioni ;-)

Roberto P

sent on 29 Gennaio 2024 (23:39)

Certo! L'avevo compreso ;-)

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |