|
|
sent on 03 Ottobre 2023 (2:04)
Da possessore di panasonic g9 (oltre ad un sistema ff nikon z che uso sempre meno), posseggo, le seguenti lenti:
- panasonic 9mm 1.7
- olympus 17mm 1.8
- panasonic 25mm 1.7
- olympus 45mm 1.8
- olympus 60mm macro 2.8
- olympus 12-40mm 2.8 pro
Vale la pena prendere il panasonic 35-100mm 2.8 II per ritratti? Qualitativamente rispetto al 45 1.8 andrei a migliorare (oltre la versatilità)? Per qualità di bokeh e quant'altro intendo, oppure cerco il 75mm 1.8? Mi servirebbe per ritrattistica ed eventi (comunioni, battesimi, compleanni)
Grazie anticipatamente a chi mi risponderà |
|
|
sent on 03 Ottobre 2023 (10:21)
Nessuno che mi sappia dare la propria esperienza personale? |
|
|
sent on 03 Ottobre 2023 (11:07)
Per i ritratti sei più che coperto da 45, 60 e 12/40 |
|
|
sent on 03 Ottobre 2023 (11:24)
“ Nessuno che mi sappia dare la propria esperienza personale? „
Il problema che vedo è che poni un quesito molto, ma molto, soggettivo. Per me, per gli eventi che riporti, non c'è nulla che superi la comodità e praticità di uno zoom e, io, non avrei alcun dubbio sul 35-100.
Sono convinto che tanti, per il loro modo di fotografare, non rinuncerebbero mai ai fissi.
Tu, quando sei sul campo, alle feste/eventi, in cosa ti senti limitato? Lo so che sto dicendo cose ovvie ma, veramente, dal punto di vista della qualità ottica ormai sono anni che non escono obiettivi sotto l'eccellenza (le guerre si basano solo su differenze rilevabili solo strumentalmente) quindi tutto si riduce all'aver bisogno o meno di versatilità.
Solo tu sai se nei tuoi eventi hai un sacco di tempo (estremizzo) per mettere tutti in posa e sfruttare al massimo i fissi oppure il lavorare velocemente e trovare sempre l'inquadratura giusta (al volo) ti darebbe sollievo/vantaggio. |
|
|
sent on 03 Ottobre 2023 (11:47)
Effettivamente non mi manca nulla ma avendo avuto un'offerta molto allettante (sui 500€ come nuovo) ero propenso a prendere il 35-100 2.8 ii versione, non mi sento limitato coi fissi ma magari guadagnerei in bokeh credo |
|
|
sent on 03 Ottobre 2023 (11:59)
 TheBlackbird quella non è un'ottica micro 4/3 |
|
|
sent on 03 Ottobre 2023 (12:20)
Il 75f:1.7 è un eccellente ottica con un bellissimo bokeh io lo uso solo per ritratti sia ambientati che primi piani per me insostituibile |
|
|
sent on 03 Ottobre 2023 (12:33)
“ MrGreen TheBlackbird quella non è un'ottica micro 4/3 „
|
|
|
sent on 03 Ottobre 2023 (13:08)
Ho anche io un corredo m43 minimale di soli fissi abbastanza compatti, alcuni dei quali presenti anche nel tuo corredo. Ogni tanto penso di aggiungere proprio il 35-100/2.8 per avere più versatilità, mi frenano solo il costo relativamente elevato ed il fatto che mi si andrebbe in parte a sovrapporre con il 60 macro, che mi piace e non vorrei vedere. Tu dovresti/preferiresti vendere qualcosa per acquistarlo o sarebbe solo un'aggiunta? |
|
|
sent on 03 Ottobre 2023 (13:16)
Solo un'aggiunta |
|
|
sent on 03 Ottobre 2023 (15:21)
Ma allora direi di sì: male che vada, lo rivendi senza perderci troppo o magari guadagnandoci anche qualcosa.  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
) 
