JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nikon af-p 70-300mm f/4.5-5.6 E ED VR


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Nikon af-p 70-300mm f/4.5-5.6 E ED VR





avatarjunior
sent on 30 Settembre 2023 (13:50)    

Buongiorno a tutti,

possiedo una Nikon D7000 e stavo valutando la possibilità di aggiornare il mio parco lenti con il tele in oggetto...
Leggendo qua e la, trovo queste info:


* Modelli completamente compatibili: D850, D500, D7500, D5600, D3400.
* Modelli completamente compatibili (senza limitazioni) dopo l'aggiornamento firmware disponibile: D5, D4, D4S, D810, D810A, D800, D800E, Df, D750, D610, D600, D7200, D7100, D5500, D5300, D3300.
* Modelli compatibili con funzioni limitate: D3, D3X, D3S, D700, D300, D300S, D7000, D5200.
* Modelli non compatibili: serie D2, serie D1, D200, D100, D90, D80, serie D70, D60, D50, serie D40, D5100, D5000, D3200, D3100, D3000, fotocamere reflex a pellicola.

Qualcuno può spiegarmi a quali limitazioni andrei incontro?

Grazie
Mirco

avatarsenior
sent on 30 Settembre 2023 (14:05)    

L'ottica è molto valida, non ricordo le limitazioni forse legate alla gestione totalmente elettronica del diaframma . In alternativa però a volte trovi usato a 250€ il modello precedente AF-S VR (non il DX) che se la cava comunque bene su Apsc.

avatarjunior
sent on 30 Settembre 2023 (14:55)    

Grazie NerdMike. Prenderò in considerazione l'usato. Nel frattempo ho provato a scrivere anche due righe all'assistenza Nikon perchè nel Centro download ho trovato un firmware del 2020 per il controllo distorsione che mi era sfuggito... e tra gli obiettivi interessati compare anche quello in oggetto.

Mirco

avatarjunior
sent on 30 Settembre 2023 (19:27)    

Ciao Hlvs,

anche se fai l'aggiornamento, l'obiettivo rimane non compatibile con la D7000. Un mio amico per la sua D7000 prese una AF-P e credo che mi disse che non leggeva l'obiettivo.

avatarjunior
sent on 30 Settembre 2023 (19:40)    

Ah... Confuso Più che una limitazione, direi Triste

Grazie della info

avatarsenior
sent on 30 Settembre 2023 (21:54)    

Premesso che è una lente che posseggo ed è realmente molto valida, consigliabilissima.

la limitazione d'impiego per la D7000 è:

Poiché questi modelli reimpostano la messa a fuoco quando si ritorna dallo stato di standby (timer disattivato), lo scatto con pre-messa a fuoco non è disponibile.

(dal sito nikon usa)

in sostanza: se la macchina va in standby, prima di poter scattare sarà necessario rifocheggiare

per me, non è un vero problema

avatarsupporter
sent on 01 Ottobre 2023 (7:47)    

La limitazione come qui sopra spiegato è accettabile
La differenza in QI e velocità AF fra il vecchio ed il nuovo, li ho avuti entrambi, è notevole

avatarsenior
sent on 01 Ottobre 2023 (8:14)    

Sì, il vecchio afs vr aveva una qualità d'immagine bassa (soprattutto sul contrasto), questo è probabilmente il migliore della sua categoria attualmente sul mercato.

Però... ken rockwell suggerisce di prendere la versione DX se lo si vuole impiegare su macchine come la D7000, perché costa meno e va lo stesso.

Per cui... se non pensi di passare un giorno al FF vedi tu...

Io, comunque, l'ho usato moltissimo su D7200 con risultati eccellenti, perfino per uccelli in volo.

avatarsenior
sent on 01 Ottobre 2023 (10:09)    

Il nikon 70-300 af-p VR DX f/4.5-6.3, versione per aps-c, è un plasticotto leggerissimo (420g circa) e molto performante come af e nitidezza, a prezzi decisamente convenienti.

La versione FX è costruita meglio, con pulsanti per af e vr, circa 670g.

Se vuoi risparmiare, la versione DX (e VR, perché la versione non stabilizzata a mio avviso non ha senso) è perfetta, altrimenti la versione FX è più robusta e funzionale, e un pelo più luminosa.

avatarjunior
sent on 01 Ottobre 2023 (16:08)    

Ecco, se il "difetto" è solo quello del dover rifocheggiare, non lo considero un vero problema. Per il resto, non ho in mente (per ora) un passaggio al pieno formato ma la qualità costruttiva che leggevo del modello FX me lo fa preferire al plasticotto DX.

Grazie a tutti, siete preziosissimi ;-)

Mirco

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me