Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Ma che Mirrolesssssss wow alla fine se uno stampa? che succede????

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Bergat

sent on 30 Settembre 2023 (15:30)

E quindi meglio tanti Mpixel che pochi Cool

Andrea.taiana

sent on 30 Settembre 2023 (15:35)

"Che io sappia la rotazione non dovrebbe fare nulla"
Sbagliato: per una vita dal 1982 abbiamo lavorato costruendo filetti di cravatteria. All'epoca i plotter Scitex ed i loro sistemi basati su HP1000 rimanevano in tempi di lavorazione accettabili solo lavorando a res. di 508 dpi (cioè 20pp/mm).
I file di cravatteria con filetto si costruiscono al tratto. Non sto ad annoiare con spiegazioni tecniche ma dico solo che a quella risoluzione di 508 dpi il motivo ruotato da ortogonale a 45 gradi era ancora passabile ed incidibile, se invece volevi lavorare a 300 dpi per non doverlo ruotare il motivo dovevi costruirlo già a 45 gradi.
Supponi di avere una linea retta nera orizzontale spessa 2 pixel e immagina quanto sarà seghettata ruotandola di 45 gradi (a 30 o 25 gradi è ancora peggio).
Ora prendi la stessa linea, ma costruita a risoluzione raddoppiata, lo stesso spessore sarà ora ottenuto con 4 pixel, ora ruotala di 45 gradi alla risoluzione doppia rispetto alla precedente, otterrai una linea con dei gradini alti la metà , come se la avessi disegnata su un quaderno a quadretti con quadretti piccoli la metà. La linea ruotata così sarà molto meno seghettata.
In realtà le rotazioni sono estremamente distruttive ma su file fotografici ce ne accorgiamo poco quando il soggetto/file ha mezzotoni e non è geometrico, di conseguenza il software costruisce i gradini calcolando delle interpolazioni con dei semitoni (in sostanza costruisce dei gradini grigi che disturbano di meno, stessa differenza che si ha quando si ricampiona a "vicino più prossimo" piuttosto che con "bicubica").
Fotografate un canneto da distanza con 30Mpix e provate a ruotarlo di 15 gradi. Poi fotografatelo a 7,5Mpix oppure portate il file a 7,5Mpix da 30 che era. Ora riprovate a fare la rotazione ed osservate quanto è peggiore.

Gobbo

sent on 30 Settembre 2023 (15:49)

Dipenderà dal software
Sto solo muovendo sul piano orizzontale
Boh sarà

Andrea.taiana

sent on 30 Settembre 2023 (16:01)

L'unica rotazione non distruttiva è quella di 90 gradi o multipli di 90

Andrea.taiana

sent on 30 Settembre 2023 (16:05)

Altra prova, ruotare un file di 13 gradi in senso orario, poi riruotarlo di 13 in senso antiorario. Poi ruotarlo ancora di tredici in senso orario e poi tredici antiorario. Prosegui così altre tre o quattro volte, poi confronta con il file originale...
Ad Ogni rotazione degradi e facendo la rotazione inversa non riottieni il file di partenza (non sto parlando di Lightroom perché lì non c'è una rotazione ed una rotazione in senso contrario, semplicemente reimposti a zero il file sidecar, sto parlando di editor di immagini non di sviluppo raw, comunque anche nel raw ruotare degrada l'immagine)

Andrea.taiana

sent on 30 Settembre 2023 (16:08)

Ovviamente queste prove hanno senso su immagini con certi motivi l'esempio del canneto che ho fatto prima o foto di città con condomini in lontananza

Andrea.taiana

sent on 30 Settembre 2023 (16:12)

Del resto è quello il motivo per cui certe lavorazioni di taglia incolla ruota e distorci su Photoshop è meglio farle con gli smart object, se sbagli e devi ritoccare la rotazione/distorsione con lo smartobject non ti tocca rimettere mano ad un pezzo di immagine già ruotata

Valgrassi

sent on 30 Settembre 2023 (16:16)

@Andrea continui a stupirmi positivamente! ;-)

PaoloMcmlx

sent on 30 Settembre 2023 (16:34)

Andrea - e se te lo dice Valerio beh... è un complimento da incorniciare. Eeeek!!!

PaoloMcmlx

sent on 30 Settembre 2023 (16:38)

E quindi meglio tanti Mpixel che pochi
*****************************

E certo.
Alla fine è come con la pellicola: se una emulsione risolve 100 lp/mm e un'altra ne risolve 150...

Andrea.taiana

sent on 30 Settembre 2023 (17:10)

Un complimento detto dal Valgrassi vale doppio per me ;-)

PaoloMcmlx

sent on 30 Settembre 2023 (19:43)

Non solo per te :-P

Gobbo

sent on 02 Ottobre 2023 (10:15)

Ok sui multipli di 90 lo capisco

Lespauly

sent on 02 Ottobre 2023 (23:19)

Si la stampa va vista intera…. Poi la dai in mano al cliente e si avvicina per vedere i dettagli. E la cosa piace da matti! Dai su… mica fate la Gioconda che ve la fanno vedere da 10 mt di distanza!
Poi per favore non confondete ppi, dpi, risoluzione ecc…
Senza ricordare che una stampa, sia grande o piccola, è sempre il risultato di un processo di sviluppo. Come dire che la GD non serve a nulla tanto sulla carta non si va oltre i 4/5 ev.

Sempre i soliti discorsi….

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |