JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nerdiamo insieme: aiutatemi a scegliere


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Nerdiamo insieme: aiutatemi a scegliere




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2023 (16:18)    

www.dpreview.com/forums/thread/4475971

avatarjunior
sent on 05 Settembre 2023 (15:29)    

Quando usavo sti "Robi" manuali allo Zeiss 1.7 ho preferito l' 1.4 anche se era meno nitido a TA
il Takumar non lo conosco


D'accordo in tutto. Mi sono tenuto solo lo Zeiss f1.4

avatarsenior
sent on 05 Settembre 2023 (19:51)    

Se il Takumar é ingiallito ritorna limpido esponendolo ad una lampada UV.

Almeno cosí dicono MrGreen


avatarjunior
sent on 05 Settembre 2023 (21:16)    

Sì ne sono al corrente. Effettuerei la procedura se decidessi di tenerlo

avatarsenior
sent on 05 Settembre 2023 (21:32)    

Se il tuo Takumar fosse il modello a 8 lenti potrebbe avere "mercato" : www.takumar.it/super-takumar-50-1-4-1/

Come trattamento sarebbe meglio, secondo me, uno piú recente che é a livello del Contax.

La discriminante reale e se a tutta apertura il Pentax ti soddisfa di piú anche perché diaframmando vi sono meno differenze.

Il Samyang batte entrambe come risolvenza, resistenza al flare,....


avatarsenior
sent on 05 Settembre 2023 (21:54)    

Molti anni fa ho avuto una Contax G ( credo si chiamasse cosi), quella col telemetro elettronico. Ho avuto il Planar e il tele da 90mm. Anche in seguito, mai avuto obbiettivi migliori, nemmeno i leica.
Con la Velvia regalavano diapositive meravigliose.

avatarjunior
sent on 06 Settembre 2023 (9:31)    

Se il tuo Takumar fosse il modello a 8 lenti potrebbe avere "mercato"

è un normalissimo 7 lenti

Il Samyang batte entrambe come risolvenza, resistenza al flare,

il Samyang infatti non si tocca, quella vintage e quella moderna sono due parti ben distinte del mio corredo

avatarjunior
sent on 25 Settembre 2023 (16:08)    

Giusto per dovere di cronaca, alla fine ho venduto il Planar e tenuto (per adesso) il Tak.
Non che lo Zeiss non mi piacesse anzi, forse performava fin troppo bene, tanto da essere assimilabile quasi ad un'ottica moderna. Solo che se ho bisogno di un'ottica "perfettina"...ho già le moderne autofocus.
Ho preferito tenere il Takumar principalmente per questi tre motivi:
- Apertura 1.4
- Resa "vintage" a causa ovviamente alle sue aberrazioni dovute alla tecnologia dell'epoca ma che restiuiscono immagini con carattere particolare (motivo per cui vengono ancora usati i vintage)
- Appagamento nell'utilizzo. Eh sì, conta anche quello. Il Planar per quanto assemblato bene, dava un po' la sensazione di "cheap" con quella plastica. I vintage devono essere ferro e vetro!

Adesso il Takumar è in "cura" sotto una lampada UV per le unghie di mia moglie per ridurre l'ingiallimento MrGreen

avatarsenior
sent on 25 Settembre 2023 (19:43)    

- Appagamento nell'utilizzo. Eh sì, conta anche quello. Il Planar per quanto assemblato bene, dava un po' la sensazione di "cheap" con quella plastica. I vintage devono essere ferro e vetro!


In fatto di costruzione difficile battere i Takumar; non ne ho trovato ancora uno (fra provati ed acquistati saranno almeno una ventina) con la ghiera di messa a fuoco che non sembri appena ingrassata.

Ottima scelta.


avatarsenior
sent on 25 Settembre 2023 (19:47)    

Lo zeiss 50 1.7 gran lente, prendilo e non te ne penti

avatarjunior
sent on 04 Dicembre 2023 (10:45)    

Aggiornamento: il Takumar mi è così piaciuto che...alla fine l'ho venduto...
...e mi sono comprato la versione Super Multi Coated, in condizioni quasi perfette.
(...e poi anche il 35mm f2 ed anche il 135 f2.5, quello a sei lenti)

Ma a breve mi passerà tra le mani anche un Contax Planar 50mm f1.4, son curioso di fare un ulteriore test casareccio

avatarsenior
sent on 04 Dicembre 2023 (11:35)    

Non ti piacerà manco quello

avatarsenior
sent on 04 Dicembre 2023 (12:03)    

i takumar sono lenti degli anni 60.
Come tutte le lenti ultradecennali ogni cinquantino fa storia a se. Ha un proprio vissuto che ovviamente influisce sulla resa in modo diverso dall'altro in base alle condizioni del passato.
Ad ogni modo quelli ad otto lamelle erano molto rinomati e per un uso su pellicola hanno ancora un loro perchè. Dell'altro vi sono varie versioni.
Su digitale dipende da tante cose, in primo luogo da scelte e gusti personali.
Se comunque posti anche qualche foto di esempio a titolo di curiosità male non fa.


avatarsupporter
sent on 04 Dicembre 2023 (12:14)    

Zeiss, per me. Quanta nostalgia delle mie Contax e della Velvia 50…

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me