JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Kentmere Pan 400 e Olympus om10 - La mia prima pellicola


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Fotografia a Pellicola
  6. » Kentmere Pan 400 e Olympus om10 - La mia...





avatarjunior
sent on 22 Giugno 2023 (13:58)    

In occasione di un regalo per una persona cara (e tanta curiosità personale...) sono venuto in possesso di una bellissima Olympus OM10 + classico 50 1.8, in dotazione completa tutta originale. Tralasciando le considerazioni più tecniche adatte ad altre sezioni del forum, sono molto soddisfatto: non mi aspettavo una solidità, compattezza e un mirino così da una macchina relativamente anziana ed entry level.

Ho deciso di scattare un rullino BN a basso costo, per vedere come me la cavo e per verificare di non avere un esposimetro starato di diversi stop. Ho scelto un rullino di Kentmere 400, scattato box speed.
Ho ricevuto le scansioni ieri - a bassa risoluzione, non volendo investire troppo nel primo rullino - e devo dire che sono proprio soddisfatto! Le foto si trovano tutte in una galleria apposita sul mio profilo. Qualche considerazione:

- Di 36 scatti sono mal fatti e/o non mi piacciono circa 5 o 6. Mi aspettavo peggio :-P.
- Ho preso un ASA 400 seguendo consigli sulla rete per versatilità, ma me la sarei cavata meglio con un 100 per il tipo di foto. La grana è importante.
- C'è una generale tendenza alla sovraesposizione, non dispiace e la trovo preferibile per il tipo di pellicola ma è da tenere d'occhio. Ho il sospetto sia colpa del
meccanismo di DOF preview sulla lente OLY, un po' poco fluido dopo tanti anni ed è lento a chiudersi a f16, ma è di facilissima pulizia quindi provvederò.
- Intervenuto pochissimo sugli scatti, generalmente solo contrasto e toni/esposizione quando serve.
- Tra le poche foto uscite male la maggior parte sono a tutta apertura. Trovo super facile e appagante la MAF manuale, ma a tutta apertura faccio ancora fatica a
comporre e la lente diventa "morbida"

Apprezzerei moltissimo qualsiasi consiglio, anche schietto che va più che bene per imparare MrGreen.
Concludo solo dicendo che mi sono divertito da matti!

avatarjunior
sent on 03 Luglio 2023 (11:10)    

Non sono sovresposte ... se le hai mandate a sviluppare presso laboratori è più probabile che siano sovrasviluppate
E ... l'importante è divertirsi

avatarsenior
sent on 07 Luglio 2023 (8:36)    

La grana è importante.
************************

Cioè?

avatarjunior
sent on 07 Luglio 2023 (10:05)    

... se le hai mandate a sviluppare presso laboratori ...


Esatto per ora sono state sviluppate in laboratorio, per una questione di comodità - spazio - rapidità. Andrò a ritirare i negativi alla prima occasione per dargli un occhio. Più avanti proverò a sviluppare in casa, B/N in primis se ci sarà l'occasione, ma solo dopo aver studiato un po' (mi preme molto avere una buona organizzazione per lo smaltimento della chimica).
Mi sono sicuramente divertito anche così per ora MrGreen

La grana è importante.
************************

Cioè?

"Importante" inteso come molto presente e di considerevoli dimensioni. So che dipende da moltissimi fattori oltre alla pellicola stessa (sviluppo, scansione...) ma in generale non mi sarebbe dispiaciuto avere ASA in meno, considerato anche le condizioni di luce.

avatarsenior
sent on 07 Luglio 2023 (11:24)    

Beh, se hai il 50/1.8 e non devi fotografare al buio una 400 iso non è la scelta migliore...
A maggior ragione se vuoi scattare a tutta apertura.
Come sei messo con la "regola del 16"?
Tale regola insegna (a grandi linee) che in una giornata luminosa impostando un tempo pari alla sensibilità della pellicola (100 iso > 1/125 sec.) il diaframma va chiuso a f/16 (f/11 se non sei in situazioni di forte riverbero come al mare, per esempio)
Quindi, prendendo per buona la coppia 1/125 - f/11 ne comporta che a f/2 (arrotondiamo) dovresti usare un tempo di 1/4000 sec. (che la OM10 non ha... si ferma a 1/1000)
Tutto questo per una 100 iso... con una 400 avresti dovuto usare un tempo di 1/16000 sec. MrGreen

Se vuoi scattare a tutta apertura è bene che tu scelga una zona poco illuminata e/o usi un filtro ND di valore adeguato (con i relativi "problemi")...

avatarjunior
sent on 07 Luglio 2023 (11:42)    

Per fortuna ho approfondito tutto il tecnicismo da bravo aspirante ingegnere MrGreen ho imparato la "sunny 16" anche per verificare i valori forniti dall'esposimetro. Ho chiuso tanto il diaframma proprio per questo (per la pellicola che ho usato e le condizioni, f16 1/400 o anche 1/1000 per le luci molto taglienti). Per scatti a tutta apertura, e più in generale, mi orienterò su pellicole più "lente".
Ho imparato che qui in Italia abbiamo il sole d'estate, mai prendere consigli di versatilità dagli anglofoni:-P

avatarsenior
sent on 07 Luglio 2023 (12:53)    

Bravo! goditela!

avatarsenior
sent on 07 Luglio 2023 (13:37)    

"Importante" inteso come molto presente e di considerevoli dimensioni. So che dipende da moltissimi fattori oltre alla pellicola stessa (sviluppo, scansione...) ma in generale non mi sarebbe dispiaciuto avere ASA in meno, considerato anche le condizioni di luce.
**********************************************

Infatti non avevo capito in funzione di cosa fosse importante questa grana.
In definitiva quindi è solo evidente... una grana ben visibile insomma... una costante che alla fine è cosa tutto sommato comune in pellicole dotate di granuli tradizionali.

avatarsenior
sent on 07 Luglio 2023 (13:51)    

Perchè? La Kentmere 400 è una T-Grain?
Non mi sembra...
Le T-Grain che io sappia sono le T-Max e le Delta...
E comunque la loro grana è si più grossa ma in genere da un senso di maggiore pulizia.

avatarsenior
sent on 07 Luglio 2023 (16:15)    

E infatti hai ragione caro Lorenzo: dovevo scrivere TRADIZIONALI e la forza dell'abitudine mi ha fatto scrivere tabulari.
Una gaffe imperdonabile amico mio... vado subito a correggere l'errore da matita BLU Triste

avatarsenior
sent on 07 Luglio 2023 (16:16)    

Grazie per avermelo fatto notare Sorriso

avatarsenior
sent on 07 Luglio 2023 (18:35)    

Una gaffe imperdonabile

Dai, non esageriamo... può succedere... ;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me