|
|
sent on 05 Marzo 2023 (13:34)
Brando: senza nulla togliere alla bellezza del Tuo scatto .... ma se avessi voluto raggiungere il RR 1:1, ( non conosco il soggetto e magari questo rispetta il RR), piuttosto che dare un minimo di leggibilità allo sfondo, credi che avresti potuto farlo solo con luce naturale se avessi optato x un 50macro o 28 macro (che uso)? --- poi pure io ho close-up spinti, con 200 o 400mm, alcuni in luce esclusivamente naturale, altri in controluce o con luce incidente problematica ... con flash ---- non dimentichiamoci che il riferimento e' alla macro, quindi RR uguali o superiori a 1:1 e non tutti usano vetri con lunghezze focali importanti |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (14:06)
“ - indubbiamente lo smartphone fa in automatico tutte quelle operazioni necessarie, ( RR/focus stacking ecc) e garantisce la PDC tipica di un piccolo sensore .... ma e' proprio il sensore che, alla fine, mostra i limiti „
In questa discussione dove arriva i telefoni va sempre a finire alla stessa maniera,
si dimentica cosa significa lunghezza focale e rapporto di ingrandimento, la pdc di conseguenza si accoda agli strafalcioni. |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (14:16)
È indubbio che abbia lo strumento ma sia incapace di usarlo, stupito del fatto, che con tutti i limiti del caso, la tecnologia degli smartphone permette risultati che onestamente non pensavo. Ora sotto ad allenarmi ancora vista la bella giornata |
user224375
|
sent on 05 Marzo 2023 (14:47)
Cylindromyia brassicaria reaches a body length of about 9–13 mm
Non sono un teorico dei confronti su lunghezze focali pdc diffrazioni ecc ecc, io pratico una macro con focali che possiedo e sono passato, dai 100 ai 140 con kenko, poi ai 180 del sigma e ora ai 180 del canon con eventuale extender 1,4x
ho molta pazienza so aspettare
non fotografo insetti assiderati e fermi, li fotografo vivi e al sole estivo quindi focali lunghe e luce naturale e niente stacking.Da qui la necessità di focali lunghe .
compongo se posso in fase di scatto come nell'esempio postato .
certo non fotografo come certi ambassador ,ma ne sono fiero 
|
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (14:53)
Signori, ma mica pretendo che il telefono sostituisca l'attrezzatura costosa, semplicemente ci si può divertire altrettanto accontentandosi, la chiave ovviamente è accontentarsi. L'avete presa un po' troppo sul serio, però credo siano ben pochi i telefoni con un flash anulare e la cosa risulta comoda, dopodiché pur non facendo macro ma solo closeup a mano libera, preferisco giocare magari con un 56 con doppietto o anche il bistrattato fuji 16-80. A mano libera il telefono va bene raramente e solo dove puoi poggiarlo bene, quando decidi di scattare è sempre troppo tardi e troppo scomodo per me, ma nei casi in cui si possa tenere fermo è comodo e quel flash una chicca in quel settore. |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (17:26)
Eccomi qua, ho applicato (anzi cercato) i vostri consigli. Mi sono reso conto che anche con f13 la pdc è molto stretta e devo far pratica col focheggiamento, per nulla facile soprattutto se il soggetto non è fermo.
Indubbiamente è necessaria molta pratica. Forse solo con l'insetto ho beccato il fuoco giusto, le altre probabilmente no, recuperato un po' aumentando la nitidezza. In pieno solo si riesce ad avere tempi accettabili, anche se devo imparare a muovermi poco io...che dire? Devo proseguire e far mano.
Metto il link della galleria, tenete conto che sono resize per non fare file enormi.
photos.app.goo.gl/W2pqkYLmu4QF1eKW9 |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (17:29)
Devo dire che mi piacciono! Per la pdc, purtroppo se la vuoi aumentare non resta che il focus stacking. |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (18:05)
Come inizio non sono male per niente, pian piano prenderai la mano su come comporre per aiutare la poca PDC. |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (18:26)
Si ho capito che si deve fare tanta tanta gavetta... Ma ho capito il principio e devo affinare la tecnica... Grazie a tutti |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (18:35)
Non mi sembrano malaccio come inizio, continua! |
|
|
sent on 05 Marzo 2023 (23:02)
“ Lo spostamento avanti e indietro va bene a mano libera su rapporti di ingrandimento non elevati, se si va sul treppiede e senza slitta ad ogni spostamento l'inquadratura fa a farsi benedire. „
A mano libera sicuramente (su treppiedi ovviamente non si sposta avanti e indietro il tutto) ma non per forza a rapporti non elevati.
“ photos.app.goo.gl/W2pqkYLmu4QF1eKW9 „
Mi sembrano decisamente buone, sull'ape il fuoco è un attimo indietro ma in generale le trovo ben fatte. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
