|
|
sent on 11 Marzo 2023 (10:08)
Che strano. Eppure è un obiettivo abbastanza quotato. Pensa che è stato appena prodotto in montatura Leica SL al doppio-triplo del prezzo |
|
|
sent on 11 Marzo 2023 (13:21)
Leone, ad onor di cronaca.. un mio amico ha comprato un 100-400 L ii usato ma pari al nuovo (da privato) a 1290 euro. Proprio stamattina.
Anche io lo avevo inserzionato a 1600, poi venduto a 1400 ad un amico, ma il mio era veramente nuovo, con lenscoat, copertura impermeabile e piedino arca swiss (oltre a tutta la dotazione originale, sacchettini compresi) |
|
|
sent on 11 Marzo 2023 (14:44)
Il mio l'ho venduto a rce con bonifico sul mio iban 1350 3 anni fa, per finanziare il 200-600.
Mi riferisco a quello che vedo coi miei occhi nel mercatino, lo puoi vedere pure tu. E comunque pure tu ci hai provato. Poi, quello che accade tra privati che non conosco non lo so. |
|
|
sent on 11 Marzo 2023 (16:15)
Si, anche io ci avevo provato. Poi, in realtà a 1600 tra privati non si vede, o almeno, non in tempi brevi.
Rce 1 anno fa per il mio 100-400 offriva 1100-1150. |
|
|
sent on 11 Marzo 2023 (18:58)
@Leone Giuliano non so ,recentemente c'è stato un altro ragazzo qua sul forum che ne ha parlato male come me ,probabilmente ci sono delle copie buone e altre meno non so cosa pensare ,anche lui parlava di problemi di autofocus e nitidezza come me ,o magari la versione per reflex era fatta meglio ,il mio come ho detto costa poco ma vale anche poco |
|
|
sent on 13 Marzo 2023 (4:52)
Minchia guardavo ora sul sito Canon la R3 6700 € sti grandissimi c***i!  un ipotetica R1 la cacciano fuori a 10 sacchi? Pazzesco |
|
|
sent on 13 Marzo 2023 (8:13)
“ sul sito Canon la R3 6700 € sti grandissimi c***i! „
il bello che in giro si trova attorno ai 5K anche meno, non garanzia canon ufficiale ovviamente.
idem il 100 -500 lo trovi a 3460sacchi su canon mentre in giro lo trovi anche sui 2800 e rotti ed è aumentato di di 200 euro ultimamente |
|
|
sent on 13 Marzo 2023 (17:00)
Scusate, (buonasera) ma parlate del 100/400 Canon ... Quello con il sistema di zoom a "pompa", per caso? Sto seguendo la discussione perché avendolo, e volendo prendere una mirrorless sto cercando se questo obiettivo (e altri) sono compatibili tramite l'adattatore.
Scusate per l'intromissione
|
|
|
sent on 14 Marzo 2023 (7:38)
Ciao il ''pompone'' dovrebbe essere compatibile. Quando cercavo un 100 400 però me lo sconsigliarono perche con il sistema di zoom a pompa fa arrivare polvere al sensore e su mirrorless il sensore è bello esposto. |
|
|
sent on 14 Marzo 2023 (7:42)
Io col sigma ho fatto ulteriori prove. Ho utilizzato la funzione focus one shot al posto della servo e la musica cambia. Con one shot risulta molto piu nitido e il rilevamento degli animali risulta più accurato; credo sia una limitazione del sistema di fuoco dell'obiettivo troppo lenta e quindi non riesce a tenere il passo del fuoco in modalità servo |
|
|
sent on 14 Marzo 2023 (8:00)
Non ho letto tutto il topic, ma se la combo R6 + 100-400 deve essere utilizzata per avifauna, non mi sembra una scelta saggia adattatare ottiche di terze parti EF, visto che la scelta di originali (per tutte le tasche) non manca affatto....
P.S. L'RF 100-400 è un'ottica più che ottima, soprattutto per quello che costa
|
|
|
sent on 14 Marzo 2023 (20:21)
“ Ho utilizzato la funzione focus one shot al posto della servo e la musica cambia „
su soggetti in movimento o statici? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
