JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Oly 12-100 4.0 VS Leica 25mm 1.4

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Fabio F77

sent on 16 Dicembre 2022 (18:41)

Ciao, grazie per le info Federico.
Un test su strada è sempre preferibile. Per i punti dicevo che andrebbero sfuocati di più per vedere quanta 'attività' c'è dentro (compresi i famigerati onion rings) e se vengono sdoppiati i bordi. Una cosa così tanto per divertirsi. Questo è un 25mm 2.8 a TA.

dettaglio:

analisi (non troppo scientifica): poca attività interna, qualche bordo duplicato. Sfuocato buono con tendenza all'indurimento delle linee. Chiaramente accettabile per un 25mm. Anzi mi aspettavo peggio onestamente. Ma è pur sempre un contax MrGreen

Se il leica è di classe dovrebbe fare meglio MrGreen

Federico Tamanini

sent on 16 Dicembre 2022 (18:48)

Ok cerco una pioggia di lucette (in questo periodo non dovrebbe essere difficile) e sfoco "abbestia".

Fabio F77

sent on 17 Dicembre 2022 (12:33)

altro test casalingo, per la correzione cromatica: il test del righello Sorriso

Mostra inesorabile lo "spettro secondario"

25mm f/2.8 a TA, 100% dettaglio; si nota la sfrangiatura verde dopo il punto di fuoco e meno quella magenta prima del punto di fuoco

Fabio F77

sent on 17 Dicembre 2022 (13:40)

ecco da vicino circa la minima distanza. Lo sfuocato è graduale, sullo sfondo come visto nei punti luce è buono con tendenza però a indurire i bordi e a sdoppiarli, quello davanti al fuoco è migliore. Bell'effetto 3D.

questi veloci test, senza alcuna pretesa scientifica, ci danno però indicazioni che non sono contenute nei famosi MTF forniti dai produttori. Spero di aver dato qualche idea

ciao ciao

p.s.: l'obiettivo usato è un contax zeiss 25 2.8 su omd em10

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |