|
|
sent on 08 Dicembre 2022 (10:56)
ciao
a breve acquisterò il sony 200-600,avrei bisogno del vostro parere per scegliere quale ML abbinare,soprattutto per avifauna.
La scelta sarà tra A6600 e A9,tralasciando le differenti caratteristiche,il dubbio principale è la differente lunghezza focale tra i due sistemi,il fattore crop del sistema aps-c(attualmente uso canon 70D e sigma 150-600S)è fondamentale e difficilmente scendo sotto i 600mm.
Ho letto che la A9 ha la funzione crop,secondo voi utilizzando questa funzione e/o croppando in post posso sopperire ai 300mm mancanti(mi acconteterei anche di meno),la qualità del file decade molto?è molto differente dal file della A6600?
ringrazio per il vostro aiuto
Moreno |
|
|
sent on 08 Dicembre 2022 (14:11)
“ Ho letto che la A9 ha la funzione crop,secondo voi utilizzando questa funzione e/o croppando in post posso sopperire ai 300mm mancanti(mi acconteterei anche di meno),la qualità del file decade molto?è molto differente dal file della A6600? „
Con qualsiasi fotocamera indipendentemente dalla marca e dal modello con la funzione crop ottieni un ritaglio, quindi decadimento della qualità. Giusto per avere un'idea con una FF con sensore da 36 mpixel con la funzione ritaglio (crop) è come se scattassi con una aps-c con sensore da 15 mpixel. Vedi tu se ne vale la pena.
Ps:
La Sony A6600 se non sbaglio è una aps-c che dispone di un sensore da 24 mpixel quindi in teoria offre file migliori del FF ritagliato. |
|
|
sent on 08 Dicembre 2022 (16:49)
Concordo: se la tua priorità è l'angolo di campo minore possibile la A6600 è la scelta migliore. |
|
|
sent on 09 Dicembre 2022 (23:00)
Grazie x i consigli |
|
|
sent on 10 Dicembre 2022 (0:51)
Ph ... Non ne sono proprio convinto! Se fai crop in camera aps-c da un sensore FF da 36 mpx avrai un ritaglio da 15mpx ma la qualità resta quella del sensore FF ... Almeno credo  --- se e' così, vi sono pro e contro x entrambe le soluzioni |
|
|
sent on 10 Dicembre 2022 (7:50)
Comprendo la necessità di avere una maggiore lunghezza focale sfruttando il fattore di crop di una Aps-c però se il tuo interesse maggiore è l'avifauna stai prendendo di partenza due fotocamere con caratteristiche molto diverse .
La A9, seppur non più giovincella, è una macchina da guerra come velocità operativa, autofocus, fattore di lag, bilanciamento con obiettivo, durata delle batterie, etc. Tutti elementi che per l'avifauna sono fondamentali.
Se proprio ti sevono i 100mm in più valuta di affiancarci un moltiplicatore 1,4. La differenza sia come resa che come velocità operativa è praticamente nulla rispetto a senza. |
|
|
sent on 11 Dicembre 2022 (0:43)
Poi usare i motori di ricerca per immagini indicando l'obiettivo e le due fotocamere. Tieni presente che chi possiede una A9 di norma è un professionista / semiprofessionista e quindi sta a te riuscire ad andare oltre di come si presentano le immagini... Va da se che A9 ha un sensore, un processore ed un AF migliore della A6600, ma 600mm in APS-C posso assicurarti che sono tanta roba e chi possiede a6600 e il 200-600 G riesce a fare cose egregie. |
|
|
sent on 11 Dicembre 2022 (17:58)
Premesso che parlo di usato,ho deciso di prendere la a9,non mi trovassi bene e "troppo corto" l'eventuale passaggio alla a6600 sarebbe meno oneroso e più semplice...
grazie ancora per i vostri interventi
|
|
|
sent on 11 Dicembre 2022 (20:27)
Ma prenditi il teleconverter se sei corto
|
|
|
sent on 11 Dicembre 2022 (20:30)
“ La A9, seppur non più giovincella, è una macchina da guerra come velocità operativa, autofocus, fattore di lag, bilanciamento con obiettivo, durata delle batterie, etc. „
Velocità operativa anche no. Sono piuttosto sicuro che sia più veloce la a6600.
La durata della batteria é sostanzialmente identica.
|
|
|
sent on 12 Dicembre 2022 (2:10)
croppa con photoshop, meglio del crop in cametra |
|
|
sent on 12 Dicembre 2022 (2:34)
“ Ph ... Non ne sono proprio convinto! Se fai crop in camera aps-c da un sensore FF da 36 mpx avrai un ritaglio da 15mpx ma la qualità resta quella del sensore FF ... Almeno credo MrGreen --- se e' così, vi sono pro e contro x entrambe le soluzioni „
non è così: un sensore FF produce immagini croppate aventi una gamma dinamica inferiore a quelle non croppate
(il grafico qui sotto mostra la differente gamma dinamica di un file non croppato prodotto da una a9, e di uno croppato prodotto dalla stessa camera)
questo grafico invece mette a confronto la gamma dinamica di una 6600 (linea verde) versus quella di una a9 (linea nera) croppata
per l'uso che ne devi fare scegli nel modo più assoluto la 6600
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
