|
|
sent on 03 Dicembre 2022 (17:10)
Buonasera a tutti !
Ho una Canon EOS 250D e mi piacerebbe acquistare un obiettivo grandangolare. Su un sito ho trovato vari tipi di questo obiettivo ma non capisco le differeze, mi aiutate per favore ?
CANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 DC III 149 euro
CANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 IS II 139 euro
CANON EF-S 18-55MM F4-5.6 IS STM BULK 179 euro
Non capisco le sigle: DC III, IS II, IS STM BULK (?????)
I primi due mi sembrano più luminosi (149 e 139 euro).
Qual è la differenza tra questi 3 ?
Su altri siti CANON EF-S 10-18/4,5-5,6 IS STM costa 285 euro......., quale compro ?
Grazie a tutti
Tania |
|
|
sent on 03 Dicembre 2022 (17:30)
Il primo non esiste, deve esserci un errore. Il secondo è la seconda versione stabilizzata, il terzo è la terza versione, un po' più recente. Sono tutti obiettivi kit e nessuno è grandangolare. L'unico veramente grandangolare è il 10-18. |
|
|
sent on 03 Dicembre 2022 (19:36)
Come anticipato, i vari 18-55 sono obiettivi kit di solito forniti assieme al corpo macchina.
Con il termine bulk si intende obiettivo che viene venduto in scatola anonima poiche' proveniente da un acquisto kit con la macchina (quindi privo di scatola propria).
Sarebbe opportuno comunicassi che obiettivo hai ora.
Come anticipato, il 10-18mm puo' considerarsi grandangolare. Rivolgiti all'usato (170 euro).
www.rcefoto.com/en/search-result/?rce_usato_marchio=36&rce_usato_t |
|
|
sent on 03 Dicembre 2022 (19:48)
Come detto sopra, i vari 18-55 sono obiettivi standard. L'unico vero grandangolare (anche molto grandangolare) è il 10-18. Ho avuto occasione di usarlo, obiettivo onesto, piccolo e leggero. Però il Tamron 10-24 va meglio: più luminoso (rimane un f4 per quasi tutta la corsa dello zoom, al contrario del Canon che va subito a f5,6) e soprattutto più "materico" nella resa. |
|
|
sent on 03 Dicembre 2022 (23:23)
Il 10-18 EF-S è SICURAMENTE un obiettivo grandangolare. Ken Rockwell ne dà un giudizio entusiastico, preferendolo al più quotato (e costoso) EF-S 10-22. Personalmente li ho avuti entrambi. Prima il 10-22 che ho utilizzato un pò (con soddisfazione). Successivamente ho preso il 10-18 (per "completezza" di corredo delle mie APS-C) ma, avendo nel frattempo acquistato alcune FF ho finito per non adoperarlo mai. Da quei pochi scatti effettuati per vedere se ... "faceva DAVVERO le fotografie" mi è parso buono. Dalla sua ha: costo, peso/dimensione, e motore STM (qualora si realizzino video). Ciao. GL
P.S.: Tamron e Sigma fanno "roba" qualitativamente eccellente, ma c'è sempre l'incognita della m/f (su Canon e Nikon) e, nel caso di Tamron, la MANCANZA di assistenza. |
|
|
sent on 04 Dicembre 2022 (0:10)
Confermo il 10-18 è un grandangolare e, per quel che costa, con la 250D ti darà diverse soddsfazioni.
Nonostante l'abbia usato pochissimo, non l'ho mai voluto vendere.
Certo non è luminosissimo ma dal canto suo ha stabilizzazione e AF.
|
|
|
sent on 04 Dicembre 2022 (12:05)
Ringrazio tutti per le risposte. In effetti ho fatto confusione ! Il grandangolo è 10-18.... chiedo venia !
GRAZIE !!!!! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
