JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

DX o FX con FullFrame?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » DX o FX con FullFrame?





avatarjunior
sent on 28 Marzo 2022 (12:41)    

Ciao a tutti,
sono un hobbista quindi perdonate le mie domande che per molti di voi hanno una risposta ovvia.
Vorrei acquistare un teleobiettivo usato per la mia nikon z6 (Fullframe), ma non so se acquistarlo DX o FX. A parte il fattore di Crop, il DX è meno luminoso dato che ha una bocca frontale più piccola?
Mettiamo il caso che esistessero 2 obiettivi identici come resa, uno però FX e uno DX. Essendo "uguali" avrebbero la stessa luminosità?
Dato che mi serve un Tele, io ci ragionavo su e pensavo che non mi importa del fattore di crop dato che appunto non devo "aprire" semmai stringere, quindi se non ha altri lati negativi potrei orientarmi su un buon vecchio 100-300 DX o similare.
Dovrei usarlo per fotografia naturalistica e tutt al più qualche foto alla luna, consigli?

avatarjunior
sent on 28 Marzo 2022 (13:06)    

Non vedo la ragione di comprare un obiettivo DX per una full frame. Sfrutteresti solo mezzo sensore, o giù lì.
PS: non conosco il mondo Nikon, quindi non so nemmeno se un obiettivo DX è adattabile sulla Z6, né con quali eventuali limitazioni.

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2022 (13:11)    

In caso il fattore crop ( quello "ipoteticamente" vero perché non da maggiore focale e quindi nemmeno ingrandimenti ) lo hai se monti un obiettivo FX su corpo Dx,

ho pure io Z6 assieme a reflex Fx e ti raccomanderei di eliminare qualsiasi scelta su ottiche Dx, piuttosto prendi un obiettivo anche datato ma un filo serio, se ti va un usato trovi tanti nikkor af-s 300/4 e assieme ti prendi un Tc 14Ell, ti garantisco che sulla Z6 funziona bene, sia in af che in resa.

L'importante è andarci vicino ai soggetti.

Questa è con Z6 e il 300 liscio.





Questa sempre Z6 e 300 + Tc 14





avatarsenior
sent on 28 Marzo 2022 (13:18)    

Direi che hai le idee un po' confuse e comunque concordo che ha poco senso comprare un ottica dx se hai una FF.. un'ottica dx la dovresti usare sempre in modalità crop (dx appunto) proprio perchè non è in grado di coprire per intero il sensore full frame della tua z6. La luminosità non cambia, FX e DX resta quella.
Non conosco il 100-300 ma valuta anche la questione autofocus che è abbastanza importante per naturalistica, soprattutto su ottiche adattate.. se "stringere" intendi ingrandire di più il soggetto è proprio il caso in cui il crop 1.5x della dx ti aiuta.

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2022 (13:47)    

se "stringere" intendi ingrandire di più il soggetto è proprio il caso in cui il crop 1.5x della dx ti aiuta.

Non sarebbe proprio così, con il fattore crop non ingrandisci il soggetto ma ritagli attorno all'inquadratura quello che non è soggetto, per ingrandire il soggetto ci sono tre vie possibili:

Comperare un obiettivo con lunghezza focale maggiore.
Tenere quello che si ha e comperare un Tc ( 1,4x-1,7x-2x )
Avvicinarsi maggiormente.
Cool

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2022 (14:44)    

Si, naturalmente ho semplificato, era riferito ad "aprire" e "stringere". Per riassumere che il soggetto, a parità di focale, in modalità DX lo vedi più grande nel fotogramma.

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2022 (14:58)    

Su una full frame puoi sempre croppare per avere un formato DX Ma se monti un ottica DX non ti copre il fotogramma.
Poi ad occhio sei ben messo ad ottiche e hai prese a parte il 24-70 tutto ottiche f 2.8 buone.
Vai su un 300 f 4 o alla peggio su un Sigma 150-600 o 150-500 (spendi meno per uso sporadico).

avatarjunior
sent on 28 Marzo 2022 (15:19)    

Rispondo un po' a tutti.

Mi sono spiegato male, intendevo dire che dovendo ingrandire non fa nulla se non sfrutto tutto il sensore (croppando), acquisterei un DX dato che il costo è nettamente inferiore (presumo!)

Finora ho acquistato un 70-200 tamron f2.8 niente male per la sua età, un nikon z 14-24 f2.8 per i grandangoli e a breve conto di prendere lo Z 24-70 f2.8 e/o un Z 24-100 f4 appena nato, si vedrà.
In tutto ciò appunto mi manca un buon varifocale Tele, sono un po restio a prendere i Tc dato che, se non ricordo male, chiudono un po' il diaframma.

Sigma 150-600 ? come si comporta con l autofocus?

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2022 (15:31)    

Mi sono spiegato male, intendevo dire che dovendo ingrandire non fa nulla se non sfrutto tutto il sensore (croppando), acquisterei un DX dato che il costo è nettamente inferiore (presumo!)


il problema di fondo è che teleobiettivi DX c'è solo qualche 55-300/70-300 da kit che per naturalistica servono a nulla

Su una Z6 io direi Nikon 200-500 o uno dei vari 150-600, attenzione solo al Tamron G1 che non funziona su Z

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2022 (15:41)    

Poi naturalistica è un po' generico.. Da un colibrì ad un elefante cambia la necessità sia lenti che di AF. MrGreen

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2022 (16:34)    

Se lavori sui crop e non ti interessa vedere quel bel riquadro nero ai margini del fotogramma,
anzichè ripiegare su una lente DX (non so quante persone abbiano fatto questo tipo di scelta in vita loro) prenditi un tele più corto ma FX, e poi croppi ingrandendo il dettaglio che ti interessa in PP.
Hai una fotocamera di ultima generazione e che costa anche un po', quindi perchè lesinare sugli acquisti solo per avere qualcosa da agganciarci sopra?
I tele luminosi dai 300mm in su purtroppo costano di più (con focale a f4-4.5), ma nell'usato si trova sempre qualcosa di abbordabile, senza pretendere la luna.

avatarjunior
sent on 28 Marzo 2022 (18:51)    

Ok, andrò sul FX anche perché, come mi avete giustamente fatto notare, non posso avere un corpo macchina così carino e poi andare con un DX, è un po' un controsenso.
o trovo un usato ad un buon prezzo oppure aspetto (esattamente come ho fatto per lo z 14-24) e lo prendo originale! Grazie delle delucidazioni!
PS molto belle le foto postate da SaroGrey!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me