RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Miglior abbinamento lenti Panasonic


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Miglior abbinamento lenti Panasonic




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
sent on 16 Gennaio 2022 (12:16)

@Aetoss: sicuramente il 100-300ii perde molto senza doppia stabilizzazione, le altre 2 lenti sarebbe più uno sfizio se trovassi l'occasione di sostituirle.. Devo solo convincermi sulla g9, i modelli nuovi saranno sicuramente fuori budget :)

user176990
avatar
sent on 16 Gennaio 2022 (12:17)

700/800 € x una g9 oppure 1500 x una m1 mark 3 ma scherzi vero?
La g9 è più grossa ? Si, ha un grip migliore, ha un evf più grande e migliore, e sfrutti la doppia stabilizzazione con il panaleica che hai e col 100-300 II.... con oly anche no...
Non sopravvalutare troppo l autofocus olympus vs la g9...ma li avete visti i test Co l ultimo fw della g9? Ve lo dico io... no... persino promirrorless si è dovuta ricredere dando voti sull AFC migliori di certi AF a rilevamento di fase.... dettagli...

avatarsenior
sent on 16 Gennaio 2022 (12:30)

A meno che non sia particolarmente scontata. Ad esempio la em1x, se servisse, adesso sarebbe un affare

avatarsenior
sent on 16 Gennaio 2022 (12:37)

Non sopravvalutare troppo l autofocus olympus vs la g9...ma li avete visti i test Co l ultimo fw della g9? Ve lo dico io... no... persino promirrorless si è dovuta ricredere dando voti sull AFC migliori di certi AF a rilevamento di fase.... dettagli...

Mah, non mi pare che l'af continuo della G9 sia particolarmente performante, almeno non in certi tipi di scatto.
mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/
Ah, giusto perché non passi che io sia contro la G9 per partito preso, la possiedo... ;-)

user176990
avatar
sent on 16 Gennaio 2022 (12:48)

Ahah la g9 è grossa... ma la m1x no..... MrGreen

Penso che la g9 sia a livello della concorrenza o giù di lì, chi non l ha mai usata e configurata x bene non sa cosa si perde.
Anche nella s5 che ho ora l afc va configurato x bene x evitare quel focus hunting , la differenza è notevole.

avatarsenior
sent on 16 Gennaio 2022 (14:00)

@Danielf: poco importa perché di tele Olympus con la doppia stabilizzazione non ce ne sono, a parte il 150-400 f4.5 che ovviamente é fuori budget, per cui non avrebbe senso cambiare il 100-300.

user210403
avatar
sent on 16 Gennaio 2022 (14:12)

di tele Olympus con la doppia stabilizzazione non ce ne sono

e il 300 Pro ??? MrGreen

Prendi la G9....
Per foto sportive ( auto e moto) va bene, anche col 300 Pro.
Per sport individuali ( ciclismo / calcio) c'è da impazzire un po' con le infinite regolazioni, perché l'af tende ad andare un po' a vanvera.... dove prendo prendo...
Se ti servono i 400mm prendi il 100-400 altrimenti ripiega sul 100-300.
Da valutare anche il costoso 50-200 2,8-4, su Olympus durante la zoommata l'af quasi si blocca dalla lentezza,bisogna vedere se con la G9 va bene.

avatarjunior
sent on 16 Gennaio 2022 (14:51)

Niente, allora G9 e rimango in scuderia!! Meglio di così..
Riguardo al prezzo della em1 m3, che sta mediamente a 600€ sopra, intendevo avrebbe senso solo con le promo tipo 17mm1.2 pro, altrimenti no.

user176990
avatar
sent on 16 Gennaio 2022 (16:16)

Infinite regolazioni ?! Intendi sensibilità e velocità di agganciamento del soggetto?! A parte che ci sono dei tutorial ma basta una semplice prova anche in casa... a me piace meno sensibilie e quindi meno nervoso ad esempio e cmq la priorità la do solo al focus... e avere ottiche pana aiuta parecchio.
L autofocus oly non è migliore di quello di pana, basti pensare che qualcuno ha scritto che se si scattano 10 foto allo stesso soggetto immobile, tutte e 10 non saranno identiche... ma una perfetta, una quasi, una perfetta, una meno ecc... il dfd panasonic se è a fuoco, lo è stop. O è a fuoco o è fuori fuoco, le vie di mezzo aiutano solo a dire su una raffica di 100 90 sono a fuoco, ma poi se si guardano bene sono mooolto meno... preferisco avere già la certezza di quelle completamente a fuoco e quelle no, qui il dfd è un cecchino.

avatarjunior
sent on 17 Gennaio 2022 (8:59)

Ho preso la G9 da pochissimo e non ho avuto ancora modo di strassarla. Però dai primi approcci non posso che esserne entusiasta

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me