JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tele per fauna


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tele per fauna




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 26 Febbraio 2023 (15:55)    

Vedo molte recensioni positive rispetto a questo RF100-400, anche un amico lo ha acquistato ed è molto soddisfatto in situazioni di caccia fotografica vagante

avatarsenior
sent on 26 Febbraio 2023 (16:54)    

1. Interessante vedere che avete chiaramente in mente i costi di un noleggio. Ho speso 40€, quindi non mi pare chissà quale danno;


40 o 100€ è ininfluente dato che non rendono nessuno nè più ricco nè più povero... considerato che il reso Amazon è GRATUITO ed evitavi comunque un passaggio inutile sarebbe stato preferibile fare in un altro modo secondo me.
Comunque ognuno fa come meglio crede... si fa per parlare. ;-)


user224375
avatar
sent on 26 Febbraio 2023 (16:56)    

considerando che ci devo spendere un centinaio di euro per provarlo...



Amen

user109536
avatar
sent on 26 Febbraio 2023 (17:16)    

Ho visto che hai già un 100-400 Canon, prova con quello. Per iniziare è più che sufficiente. Io ho provato con un 300 mm nel giardino di casa con i soliti uccelli che lo frequentano e ho fatto ottime foto mettendo qua e là delle mangiatoie e dei nidi.
Poi vedi e se ti piace vai oltre.

avatarjunior
sent on 26 Febbraio 2023 (17:35)    

“ considerando che ci devo spendere un centinaio di euro per provarlo... ?


Era quanto pensavo che avrei speso, ma mi hanno fatto un prezzo di favore. Comunque, trovo divertente che ci sia gente che passa più tempo a spulciare forum alla ricerca di fantomatiche incongruenze rispetto a fare quello che solitamente si fa in un forum: dare dei consigli.

Vedo molte recensioni positive rispetto a questo RF100-400, anche un amico lo ha acquistato ed è molto soddisfatto in situazioni di caccia fotografica vagante


Ti rispondo dicendoti che sembra un'ottima lente, ma le due cose che mi hanno colpito immediatamente sono il peso (francamente ridicolo) e l'ottimo stabilizzatore. In accoppiata con R6 ci dovrebbero essere 6 stop di stabilizzazione, e a quanto ho potuto provare non posso che confermarlo!

Ho visto che hai già un 100-400 Canon, prova con quello. Per iniziare è più che sufficiente. Io ho provato con un 300 mm nel giardino di casa con i soliti uccelli che lo frequentano e ho fatto ottime foto mettendo qua e là delle mangiatoie e dei nidi.


Mi piacerebbe un sacco avere un giardino in casa per cominciare, ma per il momento devo accontentarmi di qualche passeggiata al parco o in montagna!

user224375
avatar
sent on 26 Febbraio 2023 (18:02)    

Comunque, trovo divertente che ci sia gente che passa più tempo a spulciare forum alla ricerca di fantomatiche incongruenze rispetto a fare quello che solitamente si fa in un forum: dare dei consigli.


il 23 febbraio avevo scritto due righe che ho poi cancellato con tre foto di esempio di quello che si poteva fare in avifauna con il Sigma 150-500 quindi i consigli e con esempi te li avevo proposti, ma sembra che tu abbia molti dubbi e poche certezze considerato che il post risale al novembre del 2021 e siamo a febbraio del 2022 ognuno ha i suoi tempi alla faccia delle "fantomatiche incongruenze"

avatarjunior
sent on 26 Febbraio 2023 (18:07)    

Allora, iniziamo con il dire che il post è di novembre del 2021 perché allora cercavo un obiettivo per Nikon, sono passato con il tempo a canon e mi è sembrato più logico riprendere la conversazione qui piuttosto che iniziare un nuovo thread.
Siamo a febbraio 2023, comunque MrGreen

Non so tu, ma io i soldi non li trovo per caso, quindi è ovvio che quando si tratta di spenderli sono piuttosto dubbioso; è il motivo - d'altronde - per il quale, invece di limitarmi a guardare qualche recensione sul web, trovo interessante chiedere consigli nel miglior forum italiano in materia di fotografia...

Sarebbe interessante chiedersi in che modo metterci del tempo a farsi un'idea su cosa comprare (o non comprare) si possa definire "fantomatica incongruenza".
Comunque, buona luce. Questo tipo di discussioni asettiche lasciano il tempo che trovano.

avatarsenior
sent on 26 Febbraio 2023 (19:11)    

Lasciando da parte le polemiche, sarebbe interessante se tu facessi alcuni scatti di prova (in condizioni facilmente ripetibili) con la R6 col pompone e poi, successicamente coll'RF100-400 quando ti arriva. Chissà, magari potremmo avere delle sorprese.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me