JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Consigli Sony a6500 vs Sony a6400 per fotografia


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. »
  3. Mirrorless Sony
    4. » Consigli Sony a6500 vs Sony a6400 per fo...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 17 Settembre 2021 (21:18)    

Si Si vi aggiornerò sicuramente ;-)

avatarjunior
sent on 09 Dicembre 2023 (0:17)    

Ciao, mi ricollego al discorso, anche io sono indeciso tra 6400 e 6500. Userei praticamente solo il 18-135 che è già stabilizzato ma pensavo di prendere anche un fisso per ritratti che potrebbe non esserlo.
Ho visto però video dove dicono che la 6400 ha il sensore più recente e che la qualità dei colori delle foto è superiore a quelli della 6500 e che quindi conviene rinunciare allo stabilizzatore in camera per ottenere una resa colori migliore. (Preciso che non sono professionista e non so editare i raw quindi scatto prevalentemente in jpeg)
È vero quello che dicono online riguardo la resa cromatica delle foto? Che quindi converrebbe prendere la 6400 rispetto alla 6500. Grazie

avatarsenior
sent on 09 Dicembre 2023 (0:36)    

Le ho avute entrambe e tutta sta differenza cromatica non l'ho vista, poi ci monti il 18-135 che è un sufficiente tuttofare ma non un mostro di ottica.
Vai di 6400 che ha l'af superiore.
Avevo la 6500 e son passato alla 6400 senza rimpianti anzi.

avatarjunior
sent on 09 Dicembre 2023 (9:40)    

La mia prima scelta per l'ottica era il 16-70 f4 Zeiss ma ho letto che non è un gran che e che è paragonabile al 18-135, che quindi alla fine conviene prendere il 18-135

avatarsenior
sent on 09 Dicembre 2023 (14:59)    

Non è un granché per i fotografi di muri, e forse hanno pure ragione, ma il colore e contrastato sono Zeiss. Non ho usato in particolare il 16-70 ma 24-70 16-35 35 55 ecc ecc zeiss tutti abbastanza criticati da chi come hobby qui sul forum testa ottiche. In realtà fanno il loro lavoro.

avatarsenior
sent on 17 Dicembre 2023 (12:42)    

Qualcuno sa perche la A6600 non ha il flash?
Vedo che le migliori lenti tuttofare e che non siano molto voluminose sono SENZA stabilizzazione.
In accoppiata con la A6400, non si avrebbe alcun IS.. ergo credo che la A6600 possa fare la differenza.
Cosa ne dite?

avatarsenior
sent on 19 Dicembre 2023 (14:41)    

Sony A6400, 2,5 anni di vita, piu batteria di riserva, custodia LowePro: 580 euro.
Che dite?

avatarsenior
sent on 20 Dicembre 2023 (14:16)    

Presa a 570. 28mila scatti.

avatarsenior
sent on 20 Dicembre 2023 (17:17)    

Attendiamo foto ed impressioni..

avatarjunior
sent on 25 Marzo 2025 (22:16)    

Ciao ragazzi..riapro perché indeciso tra 6400 e 6500.
Farei prevalentemente street reportage ritratto e paesaggio. Non ritratto da studio ma quasi sempre in movimento. Pensavo possa essere migliore la 6400 per via dell'af superiore. Però anche l'ibis mi attira parecchio

avatarsenior
sent on 25 Marzo 2025 (23:32)    

anni fa le ho avute entrambe, ho cambiato la 6500 per la 6400, af superiore per quello che dovevo fare io mi serviva.

avatarsupporter
sent on 26 Marzo 2025 (13:08)    

Io ho la 6400 e la 6700, tra 6400 e 6500 propenderei per la 6400 che è sicuramente più nuova e con un AF migliore anche se manca dell'ibis (che però, per sentito dire, non è che sulla 6500 fosse così... "performante").
Fatta questa piccola premessa, però, se trovi una 6500 in buone condizioni e con un prezzo vantaggioso prendila pure tranquillamente, non è che le differenze tra le due siano... abbissali.
Saluti, Paolo

avatarjunior
sent on 26 Marzo 2025 (13:13)    

Secondo voi in scatti con condizioni di luce scarsa chi si comporta meglio? Non mi interessa tanto il tempo dell AF ma più che altro la precisione. Se devo fare ritratti ambientali o reportage ci sono movimenti non previsti, improvvisi, gente che tecnicamente non si aspetta di essere fotografata dunque perso l'attimo persa la foto.

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2025 (10:14)    

Nel passaggio 6400>6500 non ho percepito la mancanza dell'ibis. Vai tranquillo di 6400

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me