|
|
sent on 06 Settembre 2021 (17:27)
Dovevo fare delle foto ritratto...
scelta: Nikon Z7 con 24-70 f4 Z s e... perché no? D200 con noct nikkor 58 f1.2 Ai s
Prendo il noct, lo monto sulla D200 e sento un 'klonk' dentro nel mirabox... Non ho bisogno di smontare la lente dal corpo per intuire che 'qualcosa' era caduto dentro
Rovescio il corpo macchina col bocchettone in alto, smonto la lente e per un attimo non vedo nulla -col passare degli anni la vista on è più quella di una volta- ma poi la vedo, appoggiata sullo specchio: l'ultima lente del noct si era staccata ed era caduta dentro.
calma... no panic... il panico è un lusso, come quando sei sotto un parapendio nel mezzo della turbolenza... (che diavolo ci fai lì?), bisogna ragionare ed agire...
Questa è la premessa.
Bisogna sapere che l'ultima lente del noct, non è trattenuta da una ghiera avvitata, ma, probabilmente per le sue dimensioni e la necessità di tenerla più vicina al piano focale, viene trattenuta in sede da un lamierino di ottone ripiegato e probabilmente anche da un velo d'incollaggio
in questa foto, indicato dalla freccia gialla si vede il dente nel lamierino d'ottone che, piegato, trattiene la lente.
si vede come questa sede segua solo una parte della circonferenza, e nell'altra è mancante. Anche la lente non è perfettamente rotonda sulla circonferenza, ma è stata molata per ridurne il diametro proprio in corrispondenza di dove manca il lamierino (a destra della freccia)
Il mio ragionamento: non mi interessa come si sia sganciata la lente, di sicuro, nello stesso modo in cui è uscita -così facilmente- può ritornare a posto, inoltre, quel lembo ripiegato mi fa pensare che abbia lo scopo di trattenere la lente in sede.
Non tutti i mali vengono per nuocere... quella lente aveva un principio di ragnatela di muffa che il riparatore si era rifiutato di togliere, proprio perché per smontarla avrebbe dovuto allargare il lamierino.
così... ecco qui la nostra brava lente a bagno con la candeggina per eliminare la muffa (operazione perfettamente e velocemente riuscita), notare lo scotch di carta per poter maneggiare la lente più agevolmente
Pulita la lente viene il momento del rimontaggio: mi è subito evidente che se non raddrizzo quel lembo la lente non può rientrare... sì, ma anche così poi come si fa? colpo di genio (si fa per dire ), è semplice: infilo la lente dalla parte in cui è molata e perciò più stretta, e poi la ruoto in sede per incastrarla dove è più larga.
Successo!!! in questa foto si vede la lente ormai in sede con lo scotch di carta che è stato risolutivo per ruotarla fino a farla incastrare, la freccia indica il lembo non ancora ripiegato
Ecco qui la lente rimontata col lembo ripiegato che la blocca in sede.
successivamente, ho provveduto a mettere dei punti di colla bicomponente per tenerla ferma, ma già così era ben bloccata  |
|
|
sent on 06 Settembre 2021 (17:52)
Sbaglio o è l'obiettivo da € 8500? Se è quello, come fa a staccarsi una lente così semplicemente?
Ad ogni modo e al di la del costo, sei stato bravissimo a rimetterlo in sesto!
Però nel tuo racconto, non ci dici se alla fine la lente fa il suo dovere! |
|
|
sent on 06 Settembre 2021 (17:59)
Il mio è uno di quelli da 8500 euro (???) ma... molto vissuto (io preferisco dire molto amato) e pertanto molto svalutato, tuttavia è perfettamente funzionale, il ché spiega come possa accadere anche una cosa del genere.
La lente va ancora alla perfezione.
Se non ci fossi riuscito, il mio problema non sarebbe stato il danno, ma il dispiacere di non poter più disporre di una lente dallo sfocato tanto straordinario |
|
|
sent on 06 Settembre 2021 (18:52)
“ così... ecco qui la nostra brava lente a bagno con la candeggina per eliminare la muffa „
Ma la candeggina non rovina la lente? |
|
|
sent on 06 Settembre 2021 (19:21)
non se la candeggina rovini la lente, ma di sicuro toglie le muffe... |
|
|
sent on 06 Settembre 2021 (19:22)
Il 58 ai-s è un Nikkor degli anni '80 caro Kappona e anche se il suo costo, all'epoca, era notevole di certo non raggiungeva una cifra neppure alla lontana paragonabile agli 8500 € dei giorni nostri.
Va anche detto però che, come peraltro anche il 55/1,2 AL Canon FD, ora come ora si trova in vendita solo nelle aste su e-bay... laddove però non spunta mai prezzi inferiori ai 2000 $  |
|
|
sent on 06 Settembre 2021 (19:30)
“ Ma la candeggina non rovina la lente? „
No, non rovina la lente, ed è la soluzione per le muffe -quando queste non abbiano intaccato lo strato antiriflesso-
l'acido cloridrico, con tutti i suoi derivati, rovina a lente
Perciò attenzione anche agli eventuali vapori |
|
|
sent on 06 Settembre 2021 (19:53)
Figo ! |
|
|
sent on 06 Settembre 2021 (20:45)
Non posso che farti complimenti...al contrario avrei pianto per te.
Qualsiasi f/1.2 è patrimonio mondiale |
|
|
sent on 06 Settembre 2021 (21:25)
Complimenti. Ti sei tolto da solo dai guai. È una soddisfazione riparare le cose. |
|
|
sent on 08 Settembre 2021 (21:58)
Bel lavoro, a me non so se mi avrebbe la pompa a mettere le mani su una lente del genere, mi viene l'ansia solo al pensiero di ripiegare il lamierino. È pur vero che la situazione fa gli Eroi bravo Gsabbio! |
|
|
sent on 08 Settembre 2021 (22:06)
Bravo
Io non ci sarei riuscito. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
