JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon RF 400 2,8 L IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Canon RF 400 2,8 L IS USM




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 29 Ottobre 2022 (17:19)    

Cara Elena non conosco né l'uno né l'altro, ma se la funzione manca nell'EF dubito che l'abbiano aggiunta nell'RF, che non è altro che la copia-carbone dell'EF.

E del resto se al riguardo non t'hanno saputo fornire lumi neppure gli "specialisti" di Canon...

avatarsenior
sent on 29 Ottobre 2022 (17:27)    

Io sul selettore Canon leggo Af - Pf - Mf
Nikon nelle stesse posizioni mette
A/Mf - M/Af - Mf

Cosa significa per Canon quel PF? Se equivale al M/Af di Nikon significa che pur tenendo arrivo l'auto focus tramite pulsante sul corpo di possono apportare modifiche manuali, quindi la priorità viene data al fuoco manuale pur funzionando l'af

avatarsenior
sent on 29 Ottobre 2022 (18:46)    

Cioe' state dicendo che non si puo' focheggiare manualmente anche quando e' prevista una funzione AF servo inserita? Eeeek!!!

“Pw è il powerfocus, non c'entra nulla”

Che roba e' il powerfocus?

avatarsenior
sent on 29 Ottobre 2022 (20:31)    

Fondamentalmente serve per i video il power focus consiglio di googlare per i curiosi.

"avatarElena Rizzo S
29 Ottobre 2022 ore 16:43
Anch'io uso il back button focus. Da quello che dici jjj mi par di capire che il sistema è uguale al 400 2.8 EF, obiettivo che per questo "difetto" ho dovuto restituire alla Canon che non ha saputo trovare una soluzione"

Allora: sia 400 ef iii che 400 rf (600 pure) hanno come ho scritto la maf manuale elettronica, come i vecchi 300 e 400 usm primi modelli. In pratica se si rompe il motore usm non si può focheggiare nemmeno in manuale. Ci sono delle ragioni buone per aver progettato gli obiettivi così come ci sono ragioni buone per avere una ghiera "meccanica" per il manual focus, ma andiamo oltre.

Io il pulsante "af on" lo uso per fermare l'af, non come back button focus. La stessa funzione si può usare sul tasto * oppure come detto sui pulsanti presenti sui supertele dal 300 2.8 in su. Bloccata la maf, in af servo, puoi agire per usare la ghiera del fuoco manuale. Io almeno attuavo questa tecnica per mettere a fuoco gli animali quando magari avevo rami o erba alta davanti, perché l'af voleva magari andare su questi ultimi e non sul soggetto della mia fotografia. È una tecnica molto semplice e grazie alle mirror less hai anche un sacco di aiuti in più, peaking e triangolino che non ricordo come si chiami, preview af tipo. Con reflex era più difficile ma non così complicato, vista la focale.

Se non riesci a concepire di premere un pulsante per bloccare l'af e agire sulla ghiera (usando il pollice è molto semplice, ma se lo hai impegnato per il back button focus ti rimangono I pulsanti sull'ottica) l'unica soluzione è comprare un 400 is usm ii, che avendo la ghiera senza il controllo elettronico permette il full manual focus sempre e comunque



avatarsenior
sent on 29 Ottobre 2022 (20:36)    

Aggiungo che io rimpiango molto la messa a fuoco elettronica del 400 perché, con le ottiche legate all'utilizzo meccanico della ghiera, si perdono gli aiuti per la maf manuale delle r, peaking e focus assist, a meno di non switchare il pulsante dell'ottica su mf (cosa che nei momenti decisivi è ben poco fattibile). Il 300 is ii che ho preso in sostituzione del mio vecchio 400 non mi permette in af di avere questi ausili, ma almeno se si rompesse il motore usm potrei lo stesso usarlo,al contrario del vecchio e dei nuovissimi 400 usm iii ed rf, che diventerebbero all'istante dei comodi ferma porte...

avatarsenior
sent on 29 Ottobre 2022 (20:44)    

Per quanto riguarda il back button focus, lo usavo ai tempi della 1d mk ii, ma con gli anni sono ritornato a focheggiare col pulsante dell'indice. Focheggiare col pollice per ore e ore al giorno alla fine mi aveva dato fastidi ai tendini della mano, in effetti non è proprio un movimento naturale soprattutto quando si sostiene il peso di corpo e ottica a mano libera.
Ho impostato però af on per fermare l'af, in modo di poter fondamentalmente lavorare sempre in af servo con la possibilità di ricomporre l'inquadratura, come se usassi one shot..

avatarsupporter
sent on 29 Ottobre 2022 (20:51)    

Io blocco l'AF rilasciando il pollice. Jjj sei stato chiarissimo. E ti ringrazio.
Altra soluzione: mi tengo le ottiche che ho ora e non compro questo rfTriste

avatarsenior
sent on 29 Ottobre 2022 (20:58)    

Elena, visto che per te l'uso del backbutton focus è imprendiscibile, credo tu possa assegnare l'af off al tasto *: in questo modo puoi regolare l'af in manuale premendo col pollice su tale tasto e ruotando la ghiera, per tornare poi quando serve all'af auto col pulsante af on. Mi sembra la soluzione migliore

avatarsupporter
sent on 29 Ottobre 2022 (21:04)    

Il metodo che usi mi era stato proposto dallo specialist e avevo anche tentato di abituarmi con il 400 ef, però non sono riuscita. Bisogna usare un pulsante per mettere a fuoco a mano ... provo fastidio solo a pensarloTristeMrGreen

avatarsupporter
sent on 29 Ottobre 2022 (21:11)    

Massì... magari ci riuscirei ad abituarmi... però mettendo tutti i pro e contro sul piatto della bilancia al momento non son così spinta a farloMrGreen...

avatarsenior
sent on 30 Ottobre 2022 (3:08)    

Altra soluzione: mi tengo le ottiche che ho ora e non compro questo rf




Perfetto!
In questo modo aspetti che Canon completi, rinnonvandola completamente, la gamma dei supertele RF, e poi decidi se sia o meno il caso di cambiare il tuo EF lll con l'RF "vero"... e non già con l'RF equivalente all'EF con l'adattatore saldato.

avatarsupporter
sent on 30 Ottobre 2022 (15:35)    

Il 400 2.8 iii EF mica lo avevo tenutoMrGreen proprio a causa di questo inghippo.

avatarsenior
sent on 30 Ottobre 2022 (16:47)    

Scusa Elena, non avevo capito Sorry

avatarsupporter
sent on 30 Ottobre 2022 (21:06)    

Paolo, perchè non ne ho parlato qui, ma in altro postMrGreen.
In conclusione: nei prossimi mesi mi dedicherò ad altro "gioco" molto più economico. Quindi GRAZIE per info, considerazioni e rassicurazioniSorriso.

avatarsenior
sent on 30 Maggio 2023 (21:33)    

.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me