Opinioni sulle performance della nuova Pentax K-3 III

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Fotocamere Pentax

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Raffaele72

sent on 30 Settembre 2024 (13:04)

Grazie mille Mirko .. perfetto , quindi vado tranquillo con il 16-85 e poi più avanti prenderó l'11-18

Mirko Fambrini

sent on 30 Settembre 2024 (13:17)

Magari aspetta notizie più certe sull'utilizzo del 16-85 in stellate alle focali intermedie. Oltre a non fare stellate non ho le lente altrimenti ti proverei io. Prova a iscriverti al gruppo FB generazione pentax, o direttamente su pentax forum, avrai più riscontri al riguardo. Meglio essere certi, di cose se ne leggono sempre tante, poi magari non sempre corrispondo al vero.

Raffaele72

sent on 30 Settembre 2024 (13:45)

Sì Mirko certo … il 16-85 avrei dovuto prenderlo comunque

Mctaveck

sent on 01 Ottobre 2024 (0:47)

“ Grazie Mctaveck …stavo cercando da anni qualcosa di immediato per catturare cieli stellati. Oltre il 16-50* ci sarebbero altri zoom o fissi che potrei utilizzare ? Grazie „

Dipende. Cielo stellato può essere tutto e niente. Quello che a te interessa è l'angolo di campo (e quindi avere una composizione che ti piace) oppure un aspetto tecnico fortemente orientato ai cieli stellati (meno aberrazioni, meno distorsioni (che diventano trails) e meno coma) ?
L'angolo di campo è per me più importante e la difficoltà qualora fosse troppo stretto è superabile: se ad esempio hai un 50ino, scattando più immagini e componendole a panorama, puoi ottenere un file con un angolo di campo simile ad una focale più corta.
Alcune distorsioni non sono invece risolvibili definitivamente (coma) ma attenuabili scendendo a compromessi (diaframmi chiusi)
Io se devo consigliarti una lente per la via lattea ti consiglierei il Samyang o 16 o 10mm. Spendi poco, qualità ottica generalmente molto alta.
In generale è vero che con astroinseguitore puoi usare lenti meno luminose ma, per il ragionamento appena fatto, stare lontani dai valori di massima apertura di uno stop non è mai una cattiva idea. Quindi grandi aperture significa sempre ISO più bassi perchè al sensore arriva più luce, più luce meno rumore. Non da ultimo: scattare utilizzando tempi più veloci di 1/3 ti consente, in teoria di fare 1/3 di foto in più. Fare 45 scatti in una sera o 60 potrebbe fare la differenza.
Comunque queste sono questioni abbastanza marginali: il problema è che in Italia abbiamo cieli mediamente di merda (io salvo la Sardegna) e quindi tra una lente da 350€ a Tenerife e una da 1300€ in maremma (pensa, uno dei cieli migliori in Italia) prova a indovinare dove le foto vengono meglio...

Samuel Melchiori

sent on 01 Ottobre 2024 (6:48)

Un cielo bellissimo qui in Italia l'avevo beccato a Linosa (diversi anni fa ma penso sia ancora così) ma è un posto dove si può andare in vacanza, non certo per vivere.

Raffaele72

sent on 01 Ottobre 2024 (9:40)

Grazie Mctaveck capito .. un fisso Samyang luminoso

Mctaveck

sent on 02 Ottobre 2024 (0:37)

“ Grazie Mctaveck capito .. un fisso Samyang luminoso „

Ovviamente considera che non avrai AF.

Raffaele72

sent on 02 Ottobre 2024 (18:51)

Sì Mctaveck

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |