JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

info nikon af-s 200-500mm, f5.6e ed vr


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » info nikon af-s 200-500mm, f5.6e ed vr




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 30 Marzo 2021 (10:07)    

Ottimo compromesso, sopratutto su apsc. Ha un rapporto qualità prezzo molto interessante. Qualche difetto lo ha: piede del collare un po' discutibile, paraluce 'etereo', autofocus non velocissimo, piuttosto sbilanciato a 500 mm, eccessiva rotazione per il cambio di focale. Ma i pregi sono certamente superiori ai, seppur sopportabili, difetti.
Sto pensando di comprarmi una D500 anch'io, magari usata, proprio per ottimizzarne l'utilizzo. In attesa di una Z performante per la wildlife e dell'uscita del 200-600.
Comunque basta dare un occhio alle gallerie per verificarne la convenienza.


Grazie mille per il parere! Cosa intendi esattamente per "etereo" riguardo al parasole? Ho letto anch'io che il parasole non e' dei migliori, tuttavia per quello che serve credo che sia buono. Io posseggo la D500 da 2 anni e ne sono davvero soddisfatto; la uso principalmente per i paesaggi ma adesso so che posso davvero sfruttarla anche per la caccia fotografica.

Ho fatto diverse ricerche e ho trovato in rete ottime foto. Sicuramente il collare non è il top e da sostituire con uno ad attacco Arca per adoperarlo con il cavalletto (paesaggi). Del paraluce brutto e leggero me ne frego MrGreen MrGreen. Alla fine ciò che importa veramente è la qualità delle immagini che riesce a restituire ;-)


Concordo pienamente con te, a me interessano qualita' e nitidezza dell'immagine (sopratutto alla massima focale). Uso un L bracket per i paesaggi, e credo che smontero' la parte verticale per adattare la base alla staffa dell'obiettivo.

La piastra Arca o "tipo Arca" si può usare avvitandola al "piede" o staffa del collare (che non ha un profilo tipo arca e nemmeno tipo manfrotto).

Uso il 200-500 con la D500 e ne sono soddisfatto; ho lasciato la mia opinione qui dove puoi trovare le impressioni di 41 utilizzatori.
Un saluto.


Grazie mille per le tue impressioni! Andro' a spulciare le impressioni degli altri utenti ;-)

avatarsupporter
sent on 30 Marzo 2021 (10:17)    

ciao Dario il lo acquistai vendendo il sigma 150-600 appunto per il peso.....ho applicato la piastra photoseiki per poterlo utilizzare su treppiede

avatarjunior
sent on 30 Marzo 2021 (10:21)    

www.nikonland.it/index.php?/articoli/test/accessori/haoge-lmr-n25-coll
Spero che funzioni il link... questo è il miglior sostituto del collare originale, costa relativamente poco e funziona molto bene e ha il piede Arca.
Per 'etereo' (eufemismo) intendo che è veramente troppo leggero e di una plastica economica, oltretutto è facile che si sganci al minimo tocco. Lo avessero fatto un pelo meglio...


Grazie per la chiarificazione e il link; beh, alla fine lo preferei comunque a un paraluce in metallo che non fa altro che aggiungere peso (ovviamente questione di punti di vista e gusti).

Provero' a verificare se il mio L bracket si adatta bene alla staffa, in caso contrario valutero' l'acquisto di un collare di terze parti.

avatarsenior
sent on 30 Marzo 2021 (11:02)    

Qualche consiglio (sito affidabile) su dove acquistarlo online? Non mi interessa prenderlo Nital.
Eventualmente anche qualche consiglio tramite MP.

Grazie! ;-)

avatarsenior
sent on 30 Marzo 2021 (11:14)    

Io avevo acquistato una piastra Arca da attaccare sotto il collare originale e mi ero trovato bene.
Come ottica rapporto qualità/prezzo veramente ottimo; io ho apprezzatto molto il diaframma costante,la leggerezza e il VR e la qualità ottica. Solo lo sfocato non mi era piaciuto molto ma lo straconsiglierei!

avatarsenior
sent on 30 Marzo 2021 (11:25)    

Grazie Vittorio,

ho spesso acquistato usato trovandomi bene. Questo però non lo trovo.
Ho visto i prezzi di RCE..... per lo zoom in questione, ma a tal punto conviene prenderlo nuovo! ;-)

Ciao,
Ignazio.

avatarsenior
sent on 30 Marzo 2021 (12:03)    

io l'ho preso nuovo da RCE (abito abbastanza vicino a Padova), anche perché, rispetto all'import, costava solo 50€ in più. Non compro mai roba Nital (non ne vale la pena) ma quella volta ho consegnato anche un obiettivo usato sicché l'ho preso direttamente da loro.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me