JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Pana Leica 100-400 foto animali

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Mauro Vianello Lucifer

sent on 17 Marzo 2021 (14:24)

@Rocky: ti piace tanto il controluce o sono scatti senza pp? Perché non sono tanto leggibili: io son d'accordo con Testarossa e con te, ma gli esempi che posti non li trovo convincenti.
La mia impressione è che possano essere lavorati meglio (non sono un mago della pp, anzi...).
Comunque la qualità dell'obiettivo non si discute, la foto del Gheppio con la cavalletta lo dimostra. Un po' aspro il riflesso bianco sula testa.
Ma eri ad 800 iso solamente, a me non capita così spesso se voglio stare almeno a 2000 iso con f 7,1 (giusto per chiudere un pelino il Tamron 150-600).

Prosa61

sent on 17 Marzo 2021 (15:58)

Scusate se mi intrometto ma non avete nessun problema con l'accoppiamento panaleica olympus.
Lo chiedo perché sono indeciso tra regalarmi il Pana o prendere lo Zuiko da abbinare alla Oly 1 mark III

Najo78

sent on 17 Marzo 2021 (17:16)

Prosa senza dubbio 100-400 olympus, tranquillo ;-)

Lele	sent on 17 Marzo 2021 (17:38) Uso tranquillamente il pana su oly!!

Najo78

sent on 17 Marzo 2021 (17:48)

Certo Lele, funziono benissimo le ottiche panasonic su corpi olympus.
Tuttavia se prima era una scelta obbligata, non c'è alcun motivo per scegliere il panasonic.

Lele	sent on 17 Marzo 2021 (18:19) Sì vero...rispondevo solo al dubbio di Prosa61

Rocky55

sent on 18 Marzo 2021 (19:41)

Questo è un altro scatto fatto con Panasonic/Leica 100-400 alla massima focale, iso 1600 e a mano libera con lo stabilizzatore della lente che con questa ottica preferisco a quello del corpo macchina (em1 mk3)

Questa volta niente controluce... ;-)

www.flickr.com/photos/112681771@N02/50606465796/in/dateposted-public/

Mi pare indiscutibile la qualità dell'ottica...

Bittern

sent on 18 Marzo 2021 (21:41)

“ Tuttavia se prima era una scelta obbligata, non c'è alcun motivo per scegliere il panasonic. „

un motivo ci sarebbe: il Pana 100-400 è più piccolo e nel contempo più luminoso dell'Oly; inoltre anche l'Oly non può usare la doppia stabilizzazione

Prosa61

sent on 18 Marzo 2021 (23:19)

Ma volendo con entrambi si possono usare i moltiplicatori ?

Najo78

sent on 19 Marzo 2021 (5:55)

No solo con l'olympus.

Mauro Vianello Lucifer

sent on 19 Marzo 2021 (17:04)

Rocky, è un'ottica che avevo adocchiato pure io.
Però considerato che uso la Lumix come seconda macchina leggera - per esempio in montagna, e ci vado poco - mi sembrava un investimento costoso.

Rocky55

sent on 22 Marzo 2021 (23:14)

Certo, ha senso prendere ottiche specialistiche di questo tipo e prezzo se si prevede di usarle molto, come nel mio caso (foto naturalistica e uccell in particolare)... Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |