RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 150-400 f4.5 + TC 1.25 integrato - Parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus 150-400 f4.5 + TC 1.25 integrato - Parte III





avatarsupporter
sent on 01 Aprile 2023 (10:41)

Leone ti ripeto, quello che predichi, non è poi come ti comporti.
Fai uno sforzo di onestà intellettuale e te ne accorgerai.
Altrimenti…a me non cambia nulla, in ogni caso, certi commenti li ho sempre considerati “parole al vento”.

avatarsenior
sent on 01 Aprile 2023 (10:43)

Aspetto ancora i tuoi ringraziamenti;-)

avatarsupporter
sent on 01 Aprile 2023 (10:47)

Proprio ieri l'altro ho confrontato 100-500 e 200-600 (come si deve, fianco a fianco, non dopo che ne hai dato via uno e ti sei svenato per prendere il giocattolo nuovo. E da lontano, non a 4m).
Risultato? Proprio come da anni vai predicando. Davvero. Il 100-500 qui e il 100-500 là. Meglio qui, superiore là. Chissà quanti se la sono bevutaMrGreen.
Ma tu guarda. Il 100-500 è un buon obiettivo, non ho mai detto il contrario infatti, quando l'ho trovato alle mie condizioni, me lo sono pure compratoCool
Ma il 200-600 lo straccia in ogni condizione, ai bordi, al centro, alla minima e alla massima focale, dove vuoi, e soprattutto laddove serve, a distanza.
Da vicino importa poco, va tutto bene, per questo tali prove non sono significative.

Se non vedi perentorietà ed assolutismo in questo tuo giudizio, pecchi di onestà intellettuale, o scarsa conoscenza della semantica.
Ti lascio la scelta.
Il resto sono chiacchiere fatte per ribadire sempre, costantemente, la propria superiorità, in puro atteggiamento celoduristico.
Sembra quasi che quest'ottica tu l'abbia presa solo per la smania di scrivere qualcosa per contraddirmi; magari te lo lasciavo in prova qualche settimana, almeno ti risparmiavi la spesa. MrGreen

user236867
avatar
sent on 01 Aprile 2023 (12:08)

magari te lo lasciavo in prova qualche settimana

Ma come ?? io che sono tuo amico ti avevo addirittura proposto uno scambio per una settimana R5 100 500 con OM1 150-400 e non hai accettato.. E a lui che è tuo "nemico" glielo vorresti dare gratis??? Eeeek!!!
Non vale !!! MrGreen
Cattivo!!!! MrGreen

avatarsenior
sent on 01 Aprile 2023 (12:19)

Sembra quasi che quest'ottica tu l'abbia presa solo per la smania di scrivere qualcosa per contraddirmi


E poi sarei io il Marchese del Grillo? MrGreenMrGreenMrGreen

Ma non ti sembra di darti un po' troppa importanza?;-)

avatarsenior
sent on 01 Aprile 2023 (12:20)

E a lui che è tuo "nemico" glielo vorresti dare gratis???


In realtà, pur di avere il mio favore mi darebbe tutto Cool

avatarsupporter
sent on 01 Aprile 2023 (13:10)

Ma come ?? io che sono tuo amico ti avevo addirittura proposto uno scambio per una settimana R5 100 500 con OM1 150-400 e non hai accettato.. E a lui che è tuo "nemico" glielo vorresti dare gratis???

Mattia, sono felice che tu abbia colto la sottile ironia!! MrGreen

E poi sarei io il Marchese del Grillo? MrGreenMrGreenMrGreen

Ma non ti sembra di darti un po' troppa importanza?

Leone, cercavo solo di "salire" un po' al tuo livello, ma devo ammettere, che non è impresa facile! MrGreen

user236867
avatar
sent on 01 Aprile 2023 (13:17)

Prossimamente vi facciamo vedere un po' di foto A9 200-600 e OM1 150-400... Le stiamo facendo adesso... Più che altro vedremo lo sfocato..
Sta salenado calore, non bene per la nitidezza..
( qualcuno che ce l'ha mi avrebbe detto che l'eye af della R3 è un po' una cacchiatina....ma non cacchiatina a livello del pixel shift da 400 megapizze della R5 MrGreen) che è una carlona... MrGreen

avatarsenior
sent on 01 Aprile 2023 (15:37)

Sono curioso di vedere come si comporta la combo A9 200 600 per il.prezzo a cui si può trovare oggi è forse la miglior combo base per avifauna

avatarsupporter
sent on 01 Aprile 2023 (15:50)

qualcuno che ce l'ha mi avrebbe detto che l'eye af della R3 è un po' una cacchiatina

L'ha tarato male e/o non ha ancora imparato ad usarlo bene.
Se ben tarato e se ci si abitua a usarlo e' di una comodità inaudita.


EDIT sisi, avevo capito Mattia ;-)

EDIT II: @Mattia ma che mi hai bloccato? Eeeek!!!

avatarsupporter
sent on 01 Aprile 2023 (16:16)

L'eye af della R5, pur non facendo (come qualunque altra fotocamera) miracoli, funziona benone.
Vorrebbe dire che la R3 le è inferiore, cosa che mi sorprenderebbe assai.

user236867
avatar
sent on 01 Aprile 2023 (16:34)

Otto@ aspetta... Forse mi sono spiegato male..... Intendevo l'af comandato dall'occhio di chi scatta...
non so come cacchio si chiama...MrGreen
non mi riferivo al rilevamento dell'occhio del soggetto , che chiaramente va bene

avatarsenior
sent on 01 Aprile 2023 (17:25)

Aprire la parte IV , che ho necessità di approfondimenti per la W2C2T - Window Water Closed Comparison Technique - Otto registered trademark 2023(C)

user236867
avatar
sent on 01 Aprile 2023 (17:37)

La apro io così i posti a sedere sono molto ridotti MrGreen ( ma i due sfidanti sono seduti ancora vicino) MrGreen
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4494436

avatarsenior
sent on 01 Aprile 2023 (18:23)

Non posso partecipare alla nuova discussione, questa cosa mi è nuova. Sono stato bloccato da Mattia? Non so il motivo, ma pazienza ;-)

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me