Sigma MC-11+Sigma 70-200 2.8 Sport su Sony, ne vale la pena?

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

sent on 10 Febbraio 2021 (18:27)

Ciao a tutti!
Secondo voi, come da titolo, un Sigma 70-200 f/2.8 Sport attacco Canon (o Sigma AF se fosse meglio) con l'adattatore MC-11 su una Sony A7III... è una buona idea?

Vi chiedo perchè l'alternativa originale Sony è un po' fuori budget ora, il Tamron non mi convince appieno e comunque con questo sistema, con vari usati che ho trovato in giro, non dovrebbe costare moltissimo... sto cercando uno zoom luminoso e versatile da avere dietro.

Che ne pensate?
Sia lato foto che lato video

(A meno che non esca un Sigma 70-200 2.8 DG DN a breve!)

Fabrizio69

sent on 10 Febbraio 2021 (19:06)

Anche se non arrivi al Sony, andrei comunque sempre di lente nativa, come il Tamron 70 180 f/2.8

Pierino64

sent on 10 Febbraio 2021 (20:11)

Sono d'accordo sul Tamron, oppure fra pochi giorni si dovrebbe sapere se veramente Sigma esce con il suo 70-200 nativo. Alcuni rumors ci sono.

Smalpha

sent on 10 Febbraio 2021 (20:26)

“ Sono d'accordo sul Tamron, oppure fra pochi giorni si dovrebbe sapere se veramente Sigma esce con il suo 70-200 nativo. Alcuni rumors ci sono. „

DAVVERO?

Alberto F.

sent on 10 Febbraio 2021 (20:49)

Io ho questa combo A7r3 mc11 e sigma sport 70 200.. la qualità c'è tutta ed è anche veloce in AF però è il 70 200 che pesa più di tutti in assoluto.. siamo sul chilo e otto solo di lente.
A me va bene perché ho altri corpi Canon, se avessi solo Sony anch'io mi orienterei su lenti native

Foglia84

sent on 10 Febbraio 2021 (21:15)

concordo con Alberto, lente stupenda con un af velocissimo, un pò pesante ma ci si abitua. Lo uso su Nikon quindi non so come si comporta con l'adattatore, ma è molto personalizzabile con la usb dock.
Il sony quanto costa? Perché il Sigma nuovo sei sui 1200, usato scende poco, l'adattatore mi pare sulle 150 euro, se l'originale lo trovi attorno ai 1300 ti conviene.

Smalpha

sent on 11 Febbraio 2021 (9:32)

“ se l'originale lo trovi attorno ai 1300 ti conviene. „

Eh purtroppo l'originale sta sui 2500€ haha...

Grazie mille a tutti! Allora vedo di pensarci meglio... era un'idea che mi era venuta così e ho preferito chiedere! MrGreen

Mairotto

sent on 11 Febbraio 2021 (14:40)

il 70-200 f4 nativo unito alla resa ad alti iso della A7iii alla doppia stabilizzazione corpo/obiettivo sono un ottima alternativa; lo stop di differenza si recupera senza problemi nel digitale anzi meglio sulla A7iii puoi arrivare a recuperare 3/4 stop...sfatiamo questo mito degli f2.8 dove l'unico vero vantaggio è la possibilità di mettere a fuoco un pò più agevolmente in condizioni sfavorevoli...poi aggiungo che il 70-200 2.8 è anche un bel macigno di un kg e mezzo... e che non si trova usato sulle 800-850 euro come invece succede all'F4

qui il sig. galer ne parla

io l'ho preso per il mio corredo posso dire che vale tutti i soldi spesi e nonostante abbia fatto vari cambi nel corredo il G F4 è l'unico che non mi sogno nemmeno di rimpiazzare...

Foglia84

sent on 11 Febbraio 2021 (21:42)

“ doppia stabilizzazione corpo/obiettivo „

Scusa l'ignoranza ma la stabilizzazione ne funziona solo una alla volta giusto?
Se c'è nell'obiettivo entra in funzione quella, se no quella della macchina, é corretto?

Matt11

sent on 11 Febbraio 2021 (21:51)

Spero che con il 70-20p 2.8 annuncino anche il 18-35mm 1.8 però per ff con focali equivalenti

Smalpha

sent on 12 Febbraio 2021 (9:17)

Eccomi!
Si avevo pensato anche all'F/4... e sarebbe anche più piccolo e leggero... ma non è tanto una questione di luminosità... quanto un questione di "pasta" dello sfocato che mi fa avere qualche dubbio... poi magari è la cavolata del secolo...

Ma dove si legge del Sigma 70-200 forse in uscita? Io ho trovato solo post di inizio/agosto dell'anno scorso che parlavano di autunno 2020...

Kelly15

sent on 12 Febbraio 2021 (12:10)

Dovrebbe essere in uscita.
www.sonyalpharumors.com/rumor-sigma-will-very-soon-announce-a-new-fe-z
Comunque il Sigma è una lente eccellente. Solo pesantissima visto che con adattatore arriva a quasi 2kg. Ma per molto non è un problema.
Concordo sulla scelta del 2.8 su quella focale.
La mia esperienza personale è stata molto più positiva, dal punto di vista resa ottica, con questa ottica rispetto al 4.0 G.
Soprattutto ai bordi che però non interessano a tutti.
La stabilità funziona in combinata con quella della macchina.

Smalpha

sent on 12 Febbraio 2021 (18:04)

www.sonyalpharumors.com/the-new-sigma-fe-zoom-will-be-announced-on-feb

Qua parlano di un competitor del 28-75 Confuso

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)