JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Non riesco a decidere a6400 vs a6600


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Non riesco a decidere a6400 vs a6600





avatarsenior
sent on 17 Luglio 2021 (6:55)    

Con quello che costa la 6600 andrei sparato sulla A7C senza nemmeno pensarci

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2021 (7:46)    

L'unico modo per staccare le APS-C in modo netto a 100 ISO è con una big mpx

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2021 (10:18)    

C'è sicuramente una differenza di prezzo tra le 2
Diciamo che la APS-C oltre che a un risparmio sul corpo ha un vantaggio per chi vuole usare i tele, sia come moltiplicare 1.5 oppure per rimanere compatti con it 75-350 ( se non ricordo male )

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2021 (13:39)    

IMHO ha più senso nel lungo termine acquistare direttamente una FF, tra una a6600 e A7C non hai un risparmio in termini di peso / corpo macchina
camerasize.com/compact/#858,831,ha,t

Sony su APS-C non ha un comparto ottiche così ampio per APS-C
per quello dicevo che secondo me ha senso una a6600 per chi usa i tele

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2021 (14:29)    

per il secondo esempio questo mi sembra più azzeccato
camerasize.com/compact/#831.847,858.741,858.973,ha,t

comunque stiamo parlando di qualche cm e pochi grammi di differenza
il 16-55 f2.8 ho letto che è ottimo ma costa addirittura di più delle ottiche analoghe FF

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2021 (16:35)    

Il 16-55 è un 24-80 non un 24-105 mi sembrano non paragonabili. Capisco una minima differenza ma non 80 a 105. Comunque ognuno sa cosa è più adatto alle proprie esigenze.

Io ho preso la A7C come fotocamera da viaggio/gita e accoppiata al 35mm f2 diventa minimal
Anche lo zoom in kit è ottimo anche se non luminoso

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2021 (17:29)    

Pazzesco, la A7C è del tutto simile come ingombri alla aps-c. La differenza principale rimane il prezzo: corpo e ottiche full frame costano di più

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2021 (18:21)    

avevo la A7r3 + Olympus M4/3 poi sono passato con corpo FF a Canon R6 mantenendo il corredo M4/3 come secondo corredo da viaggio

visto però l'aria che tira con JIP e il prezzo a cui ha posizionato la nuova fotocamera ho deciso di vendere tutto e prendere la A7C + un paio di ottiche compatte

nella comparazione a6600 e A7C non va visto solo ed esclusivamente il formato del sensore:
- lo schermo snodabile è presente solo sulla A7C
- il sensore ha un maggiore gamma dinamica con recuperi ombre e luci maggiori
- regge meglio gli alti ISO
- l'ergonomia e la costruzione del corpo la trovo notevolmente migliore, vista dal vivo la A7C ( io l'ho presa nera ) è molto bella come materiali
- lo schermo sul retro ha un formato vicino al 4:3 non al 16:9

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2021 (18:49)    

mi mancano solo per i crop, ovvero la utilizzavo con la stessa ottica in modalità APS-C con crop e file da 18mpx
però come AF è più lento e non è paragonabile ne a quello della R6 ma neppure a quello della A7C, non ho mai provato la A73 ma la A7C è più reattiva e più simile alla a6400 come velocità

quello che non mi piace della A7C è solo la stabilizzazione che paragonata anche a quella Canon sembra inesistente

avatarjunior
sent on 20 Luglio 2021 (11:07)    

I confronti di dpreview lasciano il tempo che trovano. Quando confronti una Aps-c con una FF, la prima domanda è cosa sarebbe accaduto con la stessa lente (confronto impossibile perché a parità di angolo di campo vincerebbe sempre la APS-C paragonando sensori con stesso numero di pixel), almeno ai bassi ISO. Certo che agli alti ISO avere un sensore meno denso aiuta tantissimo, ma bisognerebbe chiedersi cosa accade fin quando vuoi contenere il rumore a valori tali che in PP non lo leggi più senza perdita. Vedrai che tra A7iii/A7C ed una a6400/6600 il limite è 1600 contro 1250! Nel confronto postato da Al404 quanto incide la lente sulla nitidezza ai bassi ISO?

avatarsenior
sent on 20 Luglio 2021 (11:43)    

Con quello che costa la 6600 andrei sparato sulla A7C senza nemmeno pensarci

Se uscisse una FF con un 27-200 di ingombro/peso paragonabile al 18 135 aps-c cambierei domani. Stesso discorso per gli altri obiettivi.

Per me personalmente aps-c ha senso solo per sistemi compatti, da viaggio, per il resto c'è il FF.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me