|
|
sent on 14 Dicembre 2020 (13:30)
“ me il 23 ha delle pecche. Anche se in questo genere fotografi a diaframmi più chiusi, nel caso volessi fare dei ritratti ambientati o riprendere dettagli, la morbidezza fino a f4 potrebbe essere un problema. „
Ho riscontrato anche io una nitidezza un po' inferiore a tutta apertura e a distanza ravvicinata, diciamo fino a circa 0,5 m. Dopo la sua nitidezza è ottima. Il 23 f2 è piccolo, velocissimo nell af, silenziosissimo e tropicalizzato. Come già detto prima nello street e reportage all'aperto è un gran obbiettivo. Il 23 f1.4 lo trovo meglio per ritratti e foto in ambiente chiuso. Io ho tutti e due e uso l'uno o l'altro secondo le circostanze dette prima. Dovessi sceglierne uno, sceglierei in funzione di cosa fotografo in prevalenza |
|
|
sent on 14 Dicembre 2020 (14:15)
Si il 23 f2wr l 'ho avuto, molto nitido sulle medie e lunghe distanze un po meno sulla distanza ravvicinata, ma aldilà di ciò, l'ho trovato meno... pellicoloso, passatemi il termine, con meno carattere rispetto alle lenti 1.4 che vedo invece più adatte al racconto, al ritratto con sfocati più progressivi. Mentre quello sulla serie 100 riprende un po lo stile classico di fuji quello degli 1.4.
Sono gusti eh, ma queste sono le mie sensazioni. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2020 (14:24)
Sì anche le mie, i passaggi tonali dell'1.4 sono più progressivi, e anche la resa dell'x100v mi sembra meno digitale dell'f2. Secondo me come f2 ha più carattere il 18. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2020 (15:14)
“ i passaggi tonali dell'1.4 sono più progressivi „ Ci credo. Ma nella street e nel reportage la progressione nei passaggi tonali ha un'importanza relativa e qui l'f2 ha molte armi nel suo bagaglio. Nel ritratto invece conta, per questo e anche per l'apertura maggiore nei ritratti preferisco il f1.4 |
|
|
sent on 14 Dicembre 2020 (15:32)
Si ma infatti entra in gioco la soggettività.
Io ad esempio al rientro in Fuji ho preferito riprendere il 18 piuttosto che il 23 f2, avendoli avuti entrambi. Per un discorso di “pasta”, sebbene non tropicalizzato, un po' più lento di af, e meno nitido ai bordi a ta.
|
|
|
sent on 14 Dicembre 2020 (17:58)
“ Io ad esempio al rientro in Fuji ho preferito riprendere il 18 piuttosto che il 23 f2, avendoli avuti entrambi. Per un discorso di “pasta”, „
Comprendo, ma non capisco come si possa fare una scelta tra un obbiettivo e l'altro dando priorità alla "pasta" anziché alla focale. La "pasta" può dare un qualcosina di più o di meno ad un'immagine, ma diverse focali raccontano in maniera molto differente la scena, anche focali vicine come il18 e il 23 |
|
|
sent on 14 Dicembre 2020 (19:12)
Comunque mi risulta che il 23 f2 sia l'unico ad avere quel problema di morbidezza a tutta apertura anche tra i Fujicron. Il 35 f2 mi sembra migliore da quel punto di vista, stessa cosa il 50 e il 90. Lo stesso 18 anche se vecchio non ha quel problema, per questo dicevo che ha delle pecche di progettazione. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2020 (23:10)
Come si passa con la ghiera anteriore da iso auto 1,2,3?" |
|
|
sent on 15 Dicembre 2020 (0:12)
“ Comprendo, ma non capisco come si possa fare una scelta tra un obbiettivo e l'altro dando priorità alla "pasta" anziché alla focale. La "pasta" può dare un qualcosina di più o di meno ad un'immagine, ma diverse focali raccontano in maniera molto differente la scena, anche focali vicine come il18 e il 23 „
Avendo ri-preso anche altre lenti tra cui il 35 1.4 e avendo comunque tra gli acquisti programmati anche il 18,( sono legato a questa lente), ho preferito usare questo come fisso tutto fare in attesa di prendere anche il 23, ma 1.4. Per altro in interni con luce naturale in apsc serve, almeno per me, l apertura 1.4, visto che non scendo mai sotto 1/125, oltre agli altri plus già citati.
L unica cosa che potrebbe farmi desistere dal 23 1.4 potrebbe essere la curiosità di provare il viltrox o L acquisto di una x-100v. |
|
|
sent on 15 Dicembre 2020 (0:59)
Il 23 1.4 per me è un'ottica perfetta, se Fuji la facesse wr e con l'af dei fujicron e la saldasse a un corpo xp potrebbe rivaleggiare con Sony rx1rii e Leica q nello stesso segmento di mercato. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
