Indecisione primo acquisto teleobiettivo sony per paesaggistica

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

sent on 29 Novembre 2020 (17:37)

Salve,sono diventato dopo vari ragionamenti possessore della sony A7riii FF ,prima avevo olympus con 12.40 f2.8 pro e pana 9.18 f2,8,ho gia presente con che ottiche sostituirle( 16-35 f2.8 gm o sigma e 24-70 f2.8gm in casa sony) ora viene la parte del comprare un teleobiettivo che prima non avendo a volte mi sono un po' mangiato le mani ma verrebbe utilizzato come uso sporadico.
Vorrei utilizzarlo per foto minimal(casette isolate,dettagli,o anche animali)lda lunga distanza,vorrei un consiglio da voi magari che avete già utilizzato le lenti..lenti adocchiate:

-Sony FE 70-200 f/4 G OSS,ottica che mi sembra un buon rapporto/qualita prezzo per un utilizzo sporadico,leggevo della non troppa nitidezza ma magari sbaglio(ditemi voi)
-Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS lente che mi affascina molto ma non ho ben chiaro se quel 2.8 e l'utilizzo sporadico secondo me andrebbe a compensarne la spesa maggiore
-Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS lente che forse per il mio caso ha un range forse troppo esagerato rispetto alla precedente e dunque non sfrutterei tutta la copertura ?

Grazie per i consigli

Simolucca

sent on 29 Novembre 2020 (18:08)

Per paesaggistica io prenderei il Tamron 70-300 o il sigma 100-400, nessuno dei due però rientra tra le opzioni vedo

Buffo91

sent on 29 Novembre 2020 (18:12)

tenevo in considerazione entrambe le lenti ma sony ha la tropicalizzazione...quelle le avevo guardate..

Giovanni Azzi

sent on 29 Novembre 2020 (19:34)

La scelta migliore è il 100-400. In subordine il 70-200 F4 che per uso solo paesaggio è accettabile (anche se comunque ben inferiore al 100-400).

DiegoPi

sent on 29 Novembre 2020 (19:39)

Ho avuto nell'ordine 70 /200 f4 100 400 sigma e 100 400 GM. Se prediligi la trasportabilità e non ti interessano focali più lunghe di 200 vai tranquillamente di 70 200 f4. Altrimenti se il budget non consente di andare oltre il sigma 100 400 va bene. Il 100 400 GM è cmq superiore come QI agli altri due. Come AF non ti so dire molto perché li ho usati prevalentemente in manuale.

user209843

sent on 29 Novembre 2020 (20:12)

Non Sony ma nativo per Sony c'è anche il Tamron 70-180 f/2.8 che se la cava meglio del Sony 70-200 f/4 e in termini di qualità sarebbe più in linea con le ottiche wide che hai idea di acquistare. Per uso sporadico il Sony 100-400 GM è sprecato!

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)