|
|
sent on 02 Settembre 2020 (11:06)
Il 14 samyang af, funge bene in afs, in afc è inutilizzabile...
Grandangolo 14 sigma, ma cosa il doppio...
Samy ne parlano benissimo sia del 75 1.8 che del 85 1.4...
|
|
|
sent on 02 Settembre 2020 (11:37)
Ciao Fileo,
scusami il 12mm intendevo il Fish-eye. Quello dovrebbe essere per FF.
Non avevo minimamente idea della docking station :(
Grazie per la dritta.
Come ottiche su cui sono interessato ho messo in lista:
- Samyang 12mm f/2.8 ED AS NCS Fisheye
- Samyang MF 14mm f/2.8 II (per astro)
- Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD
- Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD
- Sony FE 85mm f/1.8
- Venus Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra Macro APO
- Samyang 100mm f/2.8 ED UMC Macro
Credo che acquisterò sicuramente il Fish-eye. Per le Macro sono indeciso fra le ultime due.
Nel mezzo mi sto documentando ma sembra che i Tamron siano delle buone lenti versatili.
Hai esperienza con alcune di queste che ho citato? |
|
|
sent on 02 Settembre 2020 (11:42)
Grazie Pit,
infatti ho visto anche il Samyang 85mm f/1.4 ma su Juza non ci sono recensioni :(
Se il grandangolo Sigma costa il doppio ma è anche molto meglio allora potrei prendere in considerazione anche questa. In ogni caso il Samy 14 lo userei solo in MF o al massimo in AF-S.
Come si comporta a livello astro? |
|
|
sent on 02 Settembre 2020 (11:55)
Il 14 Samyang MF è un ottima lente in relazione al costo limitato, ma anche in assoluto.
Essendo nato per reflex, nella versione Sony FE è stato aggiunto un "pezzo di tubo", fisso naturalmente, per recuperare il giusto tiraggio, che lo rende un po' ingombrante.
L'unico difetto è la forte distorsione a "onda" che lo caratterizza, fastidiosa in foto di architettura, ma che può essere corretta in PP, applicando il giusto profilo.
Del 14 mm AF non so dirti perché non l'ho mai usato. |
|
|
sent on 02 Settembre 2020 (13:43)
Non sono esperto di astro, ho fatto un paio di foto alla via lattea, ma non so valutare un ottima su questo...
In generale non è male, ma io prediligo laf funzionante, ragion per cui l'ho tolta. |
|
|
sent on 02 Settembre 2020 (13:48)
Il 14 Samyang AF, per me, è leggermente migliore della versione MF, il disegno ottico è stato rivisto. Per la via lattea mi ci trovo molto bene. |
|
|
sent on 02 Settembre 2020 (15:48)
Sulla carta il 14 Samyang AF, essendo rivisto come schema per le macchine ML, dovrebbe andare un po' meglio, però costa pure il doppio.
A parte l'AF, che in astro non serve, bisogna valutare gli usi che se ne vuol fare ed il peso che diamo ai circa 300 € in più.
Quest'ultimo aspetto è totalmente soggettivo, perché ognuno di noi sa quanto può e/o vuole spendere per le cose che compra. |
|
|
sent on 03 Settembre 2020 (14:34)
Ciao Fileo,
nella sezione recensioni degli obiettivi vedo che la differenza di costo tra Samyang 14mm MF ed AF è meno di 100€.
Forse non ho trovato la lente di cui parli tu :( ma se la differenza di prezzo fosse davvero questa non ci penserei due volte a prendere AF.
Come utilizzo vorrei fare astro e paesaggistica. Non ho mai fatto astro perchè la mia GH4 non aveva un sensore così performante per la fotografia quindi non ho minimamente esperienza :(
Ad ogni modo mi piacerebbe capire se potrei usare lo stesso obiettivo anche per ripresa. |
|
|
sent on 03 Settembre 2020 (16:47)
Parlando di obiettivi ufficiali con garanzia Fowa, almeno dovrebbero essere così quelli su Amazon, i prezzi sono attualmente di 290 e 590 € |
user207727
|
sent on 03 Settembre 2020 (17:22)
Macchina di back up? Ovvero una macchina da non usare quasi mai tranne quando la macchina principale ha un problema? Beato te. |
|
|
sent on 03 Settembre 2020 (17:24)
Come backup della a7r3 prenderei la 5100.
Compatta e leggera, economica, buona ergonomia (meglio delle 6x00 senza touchscreen). Hai preso la 6400, tanto meglio.
Come grandangoli lascerei perdere il 14 samyang. Prenderi ll 18 (a condizione di trovare un esemplare decente) o il 17-28 tamron |
|
|
sent on 03 Settembre 2020 (17:33)
Ciao Pie11,
come mai dici di lasciar perdere il 14 Samyang? Hai avuto esperienze negative?
Per quanto riguarda il Tamron, sto prendendo in considerazione l'accoppiata 17-28mm e 28-75mm.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
