sony 70-200 f 2.8 o 4

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

sent on 22 Luglio 2020 (15:00)

buongiorno a tutti,
prima di scrivere ho cercato di spulciare il forum ma ho trovato poco.
Nel senso che la lente in oggetto ovviamente gode di fama indiscutibile; il GM 2.8 da quello che percepisco è superiore alla versione f4.0 soprattutto per velocità af oltre ovviamente ad essere una lente più luminosa.
in effetti volevo sostituire il mio 85 1.8 sony con il 70 200 non solo per ritratti ma anke per foto sportive come motociclismo..
è possibile avere un parere magari da chi ha avuto la fortuna di averli entrambi? grazie!

Flyer

sent on 22 Luglio 2020 (16:19)

io uso il 4, con soddisfazione.
Ma ne faccio un uso limitato; i 70-200 2,8 sono (chissà perché) uno dei tagli migliori per tutte le marche, ma costano parecchio.

Tirpitz666

sent on 23 Luglio 2020 (1:32)

Io ho avuto il fratellino minore e ne ero tutto sommato soddisfatto (anche se ritengo che nuovo costi troppo per quello che offre, personalmente l'avevo preso usato): buona qualita' d'immagine ed AF fulmineo.

Ma un 70-200 F2.8 (di qualsiasi marca "buona") e' ovviamente un'altra cosa, personalmente la ritengo una di quelle lenti "must have" in un corredo di un appassionato, soprattutto se si fotografano spesso eventi. Nel caso del GM, tieni presente che e' l'unico dei due che potrai eventualmente moltiplicare in un secondo tempo.

Pierino64

sent on 23 Luglio 2020 (4:50)

Oggi esiste una alternativa interessante che è data dal Tamron 70-180 costa come il Sony 70-200 F4, ma è luminoso come il fratello maggiore.
Il vero vantaggio del Sony 70-200 F2.8 è la moltiplicabilità con entrambi i TC.

Camouflajj

sent on 23 Luglio 2020 (11:43)

Il 70-180 però costa di più dell'F4

Tirpitz666

sent on 23 Luglio 2020 (13:18)

Se c'è un tema di budget, il Tamron è sicuramente un'ottima alternativa, io lo preferirei senz'altro al Sony F4, è anche bello leggero e compatto (altro fattore da considerare, visto che il GM è un discreto mattoncino..).

Personalmente per ora come 70-200 F2.8, uso un Canon adattato via MC-11 e mi ci trovo molto bene per tutto tranne che per sport/azione ovviamente, ha una resa eccellente. Ma se non l'avessi già avuto in casa, molto probabilmente mi sarei buttato sul nuovo Tamron.

Sergiolos

sent on 23 Luglio 2020 (13:33)

Il tamron costa 1500 mentre il GM potrei prenderlo a 2000

Pierino64

sent on 23 Luglio 2020 (13:53)

Da sfera ufficio viene 1.100 euro.

Camouflajj

sent on 23 Luglio 2020 (16:04)

@Sergiolos
Se il peso/dimensioni non sono un problema... ci pensi anche?!?!

Io invece sono molto tentato dal tamron per le dimensioni. Da chiuso mi sta meglio nel minizaino. Peró l'ho confrontato col mio 70-200 f4 e la differenza di resa è impercettibile... da non giustificare nemmeno 200/300 in più altro che 500. Speriamo che un gg sia moltiplicabile

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)