|
|
sent on 19 Giugno 2020 (7:03)
Buongiorno a tutti, chiedo un parere : secondo voi a parità di porzione di immagine è meglio utilizzare un Crop oppure la funzione aps-c su a7r m4...? |
|
|
sent on 19 Giugno 2020 (7:11)
Io uso la funzione super 35 per avere la composizione desiderata al volo. Ho fatto un pò di prove e la qualità mi sembra equivalente. L'aps-c in macchina mi evita la post produzione. Molto spesso, se non devo fare recuperi, con la R4 uso i Jpeg come escono dalla macchina.
Si potrebbe discutere anche sui pro e contro dell'angolo di campo equivalente, come i tempi di scatto, il micromosso, gli iso ecc. ma qua si va un pò in un campo “fumoso”.
Mi spiego meglio, se scatti con un 400mm e poi imposti la macchina in Super 35, l'angolo di campo equivalente è quello di un 600mm, devi adeguare anche i tempi dello scatto per non incorrere nel micromosso, magari devi anche alzare gli ISO. |
|
|
sent on 19 Giugno 2020 (8:41)
Sostanzialmente a livello di pixel tra Crop e funzione aps-c, a parità di porzione, siamo lì credo.... Giusto? |
|
|
sent on 19 Giugno 2020 (9:45)
Quello che vorrei capire è se alla fine a livello qualitativo è la stessa cosa.... Usare funzione aps-c oppure croppare sul 35 mm per arrivare ad avere l'inquadratura con aps-c.... |
|
|
sent on 19 Giugno 2020 (9:57)
“ Buongiorno a tutti, chiedo un parere : secondo voi a parità di porzione di immagine è meglio utilizzare un Crop oppure la funzione aps-c su a7r m4...? „
Indipendentemente dalla fotocamera è meglio scattare senza alcuna ritaglio e senza alcuna funzione. Poi davanti al computer decidi con calma cosa eliminare dal fotogramma. |
|
|
sent on 19 Giugno 2020 (13:26)
Ti confermo che non cambia, come detto, io lo faccio solo per non croppare dopo, sono pigrissimo... |
|
|
sent on 19 Giugno 2020 (13:54)
Il file del fotogramma non è una tavola di legno che più è piccola e meno fai fatica a trasportarla sulle spalle, quindi tagliare via qualcosa che invece successivamente può essere utile è sempre uno svantaggio. Detto questo non riesco a capire che fatica comporti ritagliare al computer. Poi ognuno é libero di fare come meglio crede |
|
|
sent on 19 Giugno 2020 (13:58)
non cambia nulla, sempre di crop si tratta (sulla macchina, o sul pc)
Condivido il consiglio di croppare a pc: non sei vincolato dall'1.5.
L'unico vantaggio credo sia nelle raffiche intense: usando solo una porzione di sensore la macchina registra immagini di dimensioni ridotte, ergo con la funzione aps-c puoi scattare un quantitativo maggiore di foto prima di arrivare alla saturazione del buffer |
|
|
sent on 19 Giugno 2020 (14:47)
È equivalente solo se croppi nella parte centrale del fotogramma. Se croppi ai bordi, avrai una zona dove la lente rende meno bene.
Se vai in crop aps-c, otterrai la resa migliore, in quanto sfrutti solo la zona centrale della lente. Notoriamente la migliore.
Inoltre hai un altro vantaggio, tutto il fotogramma è coperto dai sensori af. |
|
|
sent on 19 Giugno 2020 (15:07)
Con la r4 un altro vantaggio dell'usare il crop in fase di ripresa sono i 10fps in raw non compresso, che a 61mpx scendono a circa 7,4. |
|
|
sent on 19 Giugno 2020 (22:50)
Grazie veramente a tutti.... Oggi ho avuto tempo per fare delle prove e ho avuto conferma che non cambia tra il croppare su PC o su macchina. ?? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
