|
|
sent on 17 Giugno 2020 (0:09)
Ciao a tutti, volevo un parere.
Sono interessato ad acquistare un obbiettivo 70-200. Il mio dilemma è quale scegliere. Ho puntato l'occhio sul Sigma 70-200 2.8 sport, che è molto ben recensito, sul Tamron 70-200 2.8 G2, e sul Nikon 70-200 2.8 VR II.
Secondo me sono tutte ottime lenti, ma non so quale scegliere. Un giorno prediligo il Sigma, un altro il Nikon, ed un altro il Tamron...
Grazie a chi mi risponde.
Luca. |
|
|
sent on 17 Giugno 2020 (0:38)
Ho avuto modo di provarli tutti e tre e ho preferito il Nikon, lente favolosa da tutti i punti di vista, nitida, sfocato eccezionale, stabilizzatore ottimo, autofocus di una velocità impressionante. Unico difetto: il peso è leggermente sbilanciato in avanti rispetto al Tamron che risulta più equilibrato. In ogni caso non avrei dubbi e lo riprenderei mille volte. |
|
|
sent on 17 Giugno 2020 (7:41)
Grazie mille della tua opinione Stock.
Sapevo che il Nikon fosse un'ottima lente, ma essendo uscito nel 2009, pensavo che i 10 anni di differenza con Sigma e Tamron, avessero avuto un impatto non da poco. |
|
|
sent on 17 Giugno 2020 (7:48)
Io ho scelto il Sigma. Per me eccezionale come rapporto qualità prezzo. L'alternativa sarebbe stato l'FL,più leggero ma più caro.
Provali se puoi, vedrai che il Sigma non ti deluderà. |
user47513
|
sent on 17 Giugno 2020 (8:08)
“
Io ho scelto il Sigma. „
E hai fatto bene... Costa un terzo e ha prestazioni ottiche pure migliori..
“ ma essendo uscito nel 2009 „
Il Nikon è uscito nel 2016... |
|
|
sent on 17 Giugno 2020 (8:34)
Luca_89 si riferisce al VRII e non all'FL. |
user47513
|
sent on 17 Giugno 2020 (8:55)
Ah.. In questo caso la bilancia è nettamente a favore del sigma
Un vr II usato costa quasi come il sigma nuovo, e si porta dietro problemi vari, tra cui focus breathing.. |
|
|
sent on 17 Giugno 2020 (10:34)
Ciao, se non necessita ASSOLUTAMENTE f2,8, perché non pensare un attimo al Nikon 7/200 f4 VR? Ho avuto il fratellone maggiore ultimo VR II, usato pochissimo per il peso e lo sbilanciamento in avanti. L'f4 VR è un rasoio, leggero, af fulmineo; è un'ottica eccellente che nuovo ha un costo abbordabile. Il f4 si può aggirare giostrando sugli iso; dipende dall'uso cui è destinato. Scusate l'intromissione. |
|
|
sent on 17 Giugno 2020 (13:23)
Grazie ragazzi... Almeno da quello che ho capito, il Tamron è in svantaggio rispetto agli altri due... Ho avuto modo di parlare con degli amici, e mi hanno detto che il Nikon, è una delle migliori lenti mai costruite, però come dicevo è una lente uscita 11 anni fa, mentre il sigma è praticamente nuovo... Dal punto di vista dei colori, mi sembra che il Nikon sia migliore, ma è solo una mia opinione... Chi ha provato il sigma, ed il Nikon, mi può indicare le principali differenze?
Grazie a tutti dell'aiuto... |
|
|
sent on 17 Giugno 2020 (14:40)
“ Grazie ragazzi... Almeno da quello che ho capito, il Tamron è in svantaggio rispetto agli altri due... Ho avuto modo di parlare con degli amici, e mi hanno detto che il Nikon, è una delle migliori lenti mai costruite, però come dicevo è una lente uscita 11 anni fa, mentre il sigma è praticamente nuovo... Dal punto di vista dei colori, mi sembra che il Nikon sia migliore, ma è solo una mia opinione... Chi ha provato il sigma, ed il Nikon, mi può indicare le principali differenze?
Grazie a tutti dell'aiuto... „
Non si faccia ingannare dal fatto che il vr 2 sia uscito 11 anni fa. Molti guardano gli mtf, i dettagli tecnici e basta. Il mio consiglio è questo: vada in un negozio e li tenga in mano tutti e tre, facendo qualche scatto. Noterà che le differenze sono davvero minime, quasi impercettibili. Chi parla di netta superiorità dell'uno sull'altro o non li ha presi in mano o ha preso copie fallate, cosa che può capitare. Tutti e tre vanno molto bene e cascherà in piedi in ogni caso. Sul peso il Sigma è tremendo, il Nikon pesa meno ma è piuttosto sbilanciato in avanti, mentre il Tamron è il più equilibrato e maneggevole. Per quanto mi riguarda, ho applicato questa filosofia ai miei acquisti: quando c'è un vuoto costruttivo della casa madre, cerco ottiche di terze parti. Quando, invece, le ottiche della casa madre, ad un prezzo simile, vanno bene, non ho dubbi e scelgo quelle. Faccio un esempio. Nikon ha uno splendido grandangolo zoom, il 14 24. Tuttavia tale lente può risultare corta se si cerca qualcosa che ci permetta di lasciare a casa, in determinate uscite, il 24 70. Ecco che allora, in questo caso, bisogna andare sul 16 35, lente insoddisfacente a mio modo di vedere. In quel caso vale decisamente la pena considerare ottiche di terze parti, come il Tamron 15 30 o il Tamron 17 35. Sul tele zoom, invece, Nikon e Canon non temono rivali. Ovviamente le ultimissime versioni sono il massimo, ma, restando in Nikon, il vr2 offre una qualità clamorosa a tutte le focali. Il Sigma ha una nitidezza appena più estesa su tutto il fotogramma, ma, come tutte le ultime ottiche di tale casa, si presenta talmente nitida da sembrare addirittura radiografica. Inoltre i colori sono spesso troppo accesi, direi quasi urlati, se mi è concessa la sinestesia. Questo è il parere di chi scrive, ma tenga presente che a me piace, ad esempio, la resa della vecchia serie D, molto differente dalle lenti moderne. Comunque li prenda in mano e giudichi e si renderà conto che le differenze sono estremamente risicate. Di fronte a una spesa del genere, secondo me, occorre provare bene la lente, ma ripeto: sono tre obbiettivi ottimi. |
|
|
sent on 24 Dicembre 2020 (15:18)
Alla fine ho preso il Nikon. Lo scrivo ora, dopo mesi di utilizzo, e devo dire che è veramente una signora lente. Non posso fare comparazioni con le altre, ma sono davvero soddisfatto dell'acquisto.
Grazie a tutti per i consigli che m avete dato.
Buon Natale. |
|
|
sent on 24 Dicembre 2020 (17:41)
Fatto benissimo. Ogni obiettivo, secondo me, è soggettivo; fra quei tre ogni scelta era quella giusta. Io non cambierei mai il f4 per il f2, 8, ma, ripeto è solo una scelta soggettiva non di qualità. Buon Natale e......... buone foto |
|
|
sent on 24 Dicembre 2020 (17:45)
Buon Natale anche a te Carlojvan. E grazie per il passaggio  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
