RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

ISO non nativi: sono sempre interpolati?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » ISO non nativi: sono sempre interpolati?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user188665
avatar
sent on 04 Giugno 2020 (19:57)

Ciao bubu,

RAWDigger l'ho visto in azione nel video che gentilmente ha postato Hbd e direi che è troppo ostico, si MrGreen

Ma in generale mi sono accorto che la domanda iniziale non ha molto senso, Simone mi ha anticipato. Che siano valori interpolati o meno, 2000 iso avranno maggior segnale di 3200 - quindi non ha senso usare alzare il valore se si possono allungare i tempi..

il link è molto interessante, di certo nelle foto al buio non è il valore iso dei sensori moderni a fare la differenza, quanto proprio l'assenza di segnale

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2020 (22:09)

@Biga di video capisco poco.Sorry Quei 640 ISO base lo sono anche in fotografia normale?

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2020 (22:32)

Valgrassi onestamente lo davo per scontato. È possibile che in modalità foto l'ISO base sia diverso?

avatarsenior
sent on 05 Giugno 2020 (1:12)

No, in foto parte da 100, altrimenti non potrebbe avere quella GD.

avatarsenior
sent on 05 Giugno 2020 (1:44)

Perché bubu? Mi spieghi il nesso?

avatarsenior
sent on 05 Giugno 2020 (1:52)

Qui dice 640
wolfcrow.com/panasonic-s1h-vs-panasonic-s1-which-is-the-better-investm

avatarsenior
sent on 05 Giugno 2020 (4:14)

@Biga il tuo link porta a specifiche video. Bubu ti ha detto correttamente che la S1, famosa anche per una buona gamma dinamica, non può avere ISO 640 in modalità foto. Vai qui
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
e trovi:



Se osservi attentamente vedi che a 640 ISO fa un piccolo salto, ha un nuovo gain. È quello che usa in modalità video come ISO 640 nativoCool

avatarsenior
sent on 05 Giugno 2020 (13:20)

Grazie.
Chissà come mai in vlog si parte da 640...
Quindi per le foto Iso più bassi possibili...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me