|
|
sent on 14 Maggio 2020 (23:30)
Scusate Andrea e Zaimon,ho visto ora i vostri messaggi. Si,in realtà il nikon 10-24 l'avevo preso in considerazione perchè mi pare un ottima lente ma diciamo che è decisamente fuori budget... |
|
|
sent on 15 Maggio 2020 (8:12)
Il nikkor non costa la cifra che vedi, purtroppo il sito prende i prezzi da Amazon automaticamente e in questo periodo alcuni sono sballati.
Il Tokina è sicuramente una scelta valida e probabilmente l'ottica più adatta per quello che vuoi fare, le uniche pecche sono i filtri da 82mm, la mancanza di stabilizzazione e la non tropicalizzazione. |
|
|
sent on 15 Maggio 2020 (8:30)
Non posso che parlarti bene del Nikon 10-24. L'ho comprato nel 2013, usandolo prima su D90 ora su D500... e mi ha sempre dato soddisfazioni. La costruzione non e' un granchè paragonata agli abiettivi di fascia piu' alta, ma otticamente a me piace molto. Non so per gli altri, ma per me già gestire 10 mm e' un casino, non ho mai sentito la necessita' di scendere ad 8   |
|
|
sent on 16 Maggio 2020 (8:22)
Sicuramente un 2.8 è più indicato per astrofotografia ma se l uso prevalente è la paesaggistica opterei tranquillamente su ottiche con diaframmi più chiusi. Lascerei stare focali che partono da 8 mm le distorsioni prospettiche saranno sempre molto marcate piuttosto meglio un multiscatto più montaggio immagini con software dedicato per panoramiche spinte. Senza spendere molto io prenderei un ottica moderna tipo il af-p 10-20 nikon leggera , stabilizzata e con motore autofocus veloce e silenzioso, ti potrebbe venire utile anche per girare video |
|
|
sent on 17 Maggio 2020 (1:44)
Io ho il Sigma 8-16 e lo usavo sulla mia vecchia Nikon d3400. Mi piaceva molto la sua resa cromatica delicata, era adatto ai controluce (difficilmente faceva flare o ghost), un po' carente la nitidezza… tuttavia rimanendo entro le soglie dove in PP si poteva rimediare parecchio. |
|
|
sent on 17 Maggio 2020 (12:49)
Eccomi...
Mi ero preso due giorni per fare le mie valutazioni; Innanzi tutto, grazie a tutti per i consigli (anche a chi mi ha contattato in privato), siete stati gentilissimi!
Alla fine ho ordinato il tokina 11-20; non so se si rivelerà la scelta giusta ma mi sembra il giusto compromesso per l'utilizzo che ne farò...e poi mi ronzava in testa da un po' questo obiettivo per cui, con i dubbi del caso (flare) ho deciso di acquistarlo. Visto il periodo, speriamo mi arrivi entro Natale..
Per quanto rigarda i filtri, ho trovato il polar su un noto sito di acquisti ad un prezzo incredibilmente basso, tanto da farmi pensare essere un pacco, però valutando negozio, feed positivi, ecc mi pare tutto in regola..non capisco come mai ci sia una differenza così abissale di prezzo (stesso prodotto, normalmente si trova in rete intorno ai 60 euro mentre quello che ho trovato arriva dalla Cina ed è intorno ai 20 euro...) possibile??
Per l'ND invece non ho ancora cercato niente |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
