JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

gfx50r "autofocus sottotono"

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

user14103

sent on 19 Ottobre 2019 (0:06)

Altroche..ti consiglio zoom e 50ino anche come af vai sul velluto

Antonio Benetti

sent on 19 Ottobre 2019 (9:42)

Personalmente ritengo il 32-64 ben superiore al 63. Lo zoom è una vera "lama".

user175007

sent on 19 Ottobre 2019 (10:04)

Concordo in pieno il giudizio sul 32-64, io sto risparmiando per il 100-200 e per Natale arriva, poi se quei mammalucchi di Fuji si mettono in testa di fare l'ottica che molti aspettano, parlo del 20-40 direi che con tre zoom copri tutto quello che serve,

Antonio Benetti

sent on 19 Ottobre 2019 (10:42)

Non so se sarà proprio così, di certo dovrebbe uscire il 45-100 stabilizzato che farà il paio con il 100-200. A quel punto aggiungi il 23 e sei a posto

user175007

sent on 19 Ottobre 2019 (10:46)

Non me lo dire Antonio, si prevedono salassi in futuro, il 45-100 mi sa che per Natale 2020 sostituirà il 32.64
Pero credimi che sono in molti che desiderano un 20-40 solo che per ora non è in programma di uscita Triste

Antonio Benetti

sent on 19 Ottobre 2019 (10:53)

Credo che un 20-40 oltre a costare il suo giusto peserebbe anche. Già ora il 32-64 non è proprio una piuma. Certo che quando vedi il file...... Eeeek!!!

user14103

sent on 19 Ottobre 2019 (10:59)

Concordo con Antonio il 32 64 è questo MrGreen

karmal.prodibi.com/a/wy7g5d6z66g7vo0?s=JswXWCctpBVaQPW6TMOSuQu3iug6A7V
e questo è il 23 mm
karmal.prodibi.com/a/1j78xm2drz5r0do?s=ZItGUmvwcVQgdlroez7iUR9ZErqotka
e questo il 100 200
karmal.prodibi.com/a/o5yogey5kerewgq?s=BXoRGUqk4kPANNgp3Mjf8OOviTry8vH
karmal.prodibi.com/a/4yoxq8g2w87yxmq?s=w0q88kX1bbb9ok2VPe3qmseet3saDtg

user14103

sent on 19 Ottobre 2019 (23:24)

www.fujirumors.com/tested-does-fujifilms-ibis-or-ois-impact-negatively

Antonio Benetti

sent on 20 Ottobre 2019 (9:58)

Io su 100-200 e 250 l'ho inserito anche su cavalletto e non ho visto perdite di qualità.

user14103

sent on 20 Ottobre 2019 (9:59)

Infatti per me è una boiata

user175007

sent on 20 Ottobre 2019 (10:43)

non capisco il problema, schiacci un bottone e lo stacchi se sei su cavalletto

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |