JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

sony a7rIII o sony a9??






PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 09 Settembre 2019 (23:44)    

Con i soldi della A9 prenderei 2 A7III

user23063
avatar
sent on 09 Settembre 2019 (23:58)    

Con i soldi della A9 prenderei 2 A7III


Io no...

avatarjunior
sent on 10 Settembre 2019 (11:10)    

Come va il 200-600? sembra una bomba da quello che si vede in giro...

avatarsenior
sent on 10 Settembre 2019 (12:04)    

al costo di una a9, prendi una a7r3 ed una a6400.
Ed hai il meglio dei due mondi.
Ci sarebbe anche la a7r4, ma è ancora un'incognita.

avatarsupporter
sent on 10 Settembre 2019 (14:08)    

Come va il 200-600? sembra una bomba da quello che si vede in giro...

Ci sono vari thread sul nostro forum. Quelli che l'hanno provato (e parlo anche di avifaunisti esperti abituati a dei bianconi Canon di fascia alta) ne dicono un gran bene e, con buona luce (essendo un f/6.3 a quasi tutte le focali in uso per l'avifauna), pare che regga il confronto anche con tele fissi molto più costosi.
Il meglio, quanto ad AF, lo dà con l'A9, ma pare che se la cavi molto bene anche con quello dell'A6400, con la quale si ha l'angolo di campo di un 300-900 su FF. Ho visto varie foto del 200-600 con l'A6400 e la resa mi è sembrata notevole.


Ci sarebbe anche la a7r4, ma è ancora un'incognita.

Sulla carta sarebbe, oltre che una fenomenale FF, anche la miglior APS-C: 26Mpx senza filltro low pass (ho il sospetto che alla Sony tagliano, dagli stessi wafer, sia i sensori BSI FF da 61Mpx dell'A7rIV che gli APS-C da 26Mpx BSI APS-C, che attualmente Sony vende a Fuji e, per qualche ragione che ignoro, non monta sulle proprie mirrorless).
Però anche al costo di un'A7rIV, prendi una a7r3 ed una a6400 e ti avanzano pure dei bei centoni.

avatarjunior
sent on 10 Settembre 2019 (15:21)    

dite che le nuove 6600 superano la 6400??

avatarsupporter
sent on 10 Settembre 2019 (15:36)    

Sensore, processore, AF, EVF (mirino), LCD e buffer sono gli stessi.
L'A6600 ha l'IBIS (la stabilizzazone sul sensore), un'impugatura più prominente che contiene una batteria di nuova generazione (più capiente) e 1:8000 (le altre A6X00 non vanno oltre 1:4000).

Non ricordo se c'è qualcos'altro.

Costa circa 550-600 € in più.


P.S.: Mi sono sbagliato sull'1:8000; in realtà anche l'A6400 non va oltre 1:4000.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me