JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

obiettivo tele per sony a6300


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » obiettivo tele per sony a6300





avatarjunior
sent on 09 Agosto 2019 (0:13)    

salve a tutti ragazzi.
premetto che non sono un professionista ma sto solo coltivano una mia passione.
come da titolo, ho un grosso quesito, ovvero: che zoom/tele potrei prendere per la mia sony a6300.
Possiedo un 16mm sigma 1.4 con cui mi trovo benissimo, l'ho utilizzato moltissimo in Islanda di recente e sono molto soddisfatto, l'unica pecca è che non è stabilizzatoTriste
Ho anche un 16-50 con cui mi trovo malissimo (anche se non è un tele), è buio e poco nitido.
Ho adocchiato il sony 24-240, stabilizzato, ma ho letto pareri discordanti e per il prezzo che ha non vorrei fare una spesa "inutile". Inoltre non riesco a trovare dei video esaustivi che ne mostrino le qualità e/o difetti.
Quindi chiedo a voi.. avete provato questo 24-240? oppure mi consigliate qualcos altro?

avatarjunior
sent on 03 Dicembre 2020 (11:46)    

credo che il sigma 16 sia molto buono butta il 16-50 perché non credo sia una buona ottica prova a considerare il70 350 APSC ED EVENTUALMENTE AL POSTO DEL 16-50 PROVA IL SIGMA 60 2,8 ART , LO TROVI A POCO PREZZO PERCHE' è fuori produzione

avatarsupporter
sent on 03 Dicembre 2020 (19:40)    

...butta il 16-50...


Scusa Aggadu,
hai provato il 16-50 o è solo per... sentito dire?
Saluti, Paolo

avatarjunior
sent on 04 Dicembre 2020 (16:15)    

grazie per la risposta anche se mi ero scordato di aver inviato questa domanda MrGreen

comunque, dopo piu di un anno posso dirvi che non ho acquistato il 24-240, che tra l'altro è una lente per full, ma un 55-210 a prezzo molto conveniente! Non è una lente top, soprattutto non tanto nitida e luminosa, ma mi ci sono divertito.
adesso sto tenendo d'occhio il già citato 70-350 della sony.... sembra un'ottima lente per apsc, sempre non tanto luminosa ma almeno è moooolto piu nitida del 55-210 e soprattutto ha una qualità costruttiva migliore, bella solida e un focale tele di tutto rispetto, quindi credo di prenderla appena la trovo al giusto prezzo.....per adesso sta sui 700 Confuso

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me